Администрацията на президента Доналд Тръмп поиска от Върховния съд на САЩ да се намеси в усилията ѝ за бързо депортиране на определени мигранти в трети страни — държави, различни от техните собствени — без да им се дава възможност да представят искове за страх от преследване, изтезания или смърт.

Министерството на правосъдието във вторник поиска съдът да отмени националната забрана, издадена от федералния съдия Брайън Мърфи в Бостън. Забраната изисква мигрантите да получат възможност да търсят правна защита, преди да бъдат депортирани в така наречените трети страни, докато делото продължава.

В своето заявление администрацията аргументира, че процесът с трети страни е от съществено значение за премахването на мигранти, които са извършили сериозни престъпления, тъй като техните страни на произход често отказват да ги приемат обратно.

„В резултат на това престъпни чужденци често получават възможност да останат в Съединените щати години наред, като междувременно причиняват вреди на законослушащите американци“, се посочва в заявлението.

Това искане представлява последния опит на администрацията да се обърне към най-висшия съд на страната, докато продължава битката си за прилагане на строгата имиграционна политика на Тръмп, въпреки решенията на по-ниските съдилища, които са забавили или блокирали ключови политики.

Министерството на правосъдието предупреди, че забраната на Мърфи заплашва да провали „чувствителни дипломатически, външнополитически и национални усилия за сигурност“ и спира хиляди депортации.

През февруари Министерството на вътрешната сигурност предприе действия за преоценка дали мигрантите, получили защита от депортация в своите страни на произход, могат вместо това да бъдат изпратени в трета страна.

През март администрацията издаде насоки, според които, ако трета страна предостави дипломатически уверения, че няма да преследва или изтезава мигрантите, депортацията може да продължи без допълнителни предпазни мерки. Без такива уверения мигрантите, изразяващи страх, ще бъдат оценявани за потенциален риск и евентуално насочвани към имиграционни съдилища.

През април съдия Мърфи издаде предварителна забрана, заявявайки, че политиката на администрацията за „изпълнение на депортации в трети страни без предоставяне на уведомление и смислена възможност за представяне на искове, основани на страх“, вероятно нарушава защитите на правото на справедлив процес, гарантирани от Петата поправка.

Мърфи се позова на Конституцията на САЩ, прецеденти на Върховния съд, Конгреса, „здравия разум“ и „основната човечност“, за да подчертае, че мигрантите трябва да имат право да се защитят срещу депортация в потенциално опасни места.

Апелативният съд на 1-ви окръг на САЩ отказа на 16 май да отмени решението на Мърфи.

На 21 май Мърфи постанови, че администрацията е нарушила неговата заповед, като се е опитала да депортира мигранти в Южен Судан.

Министерството на правосъдието заяви, че САЩ сега са изправени пред „непоносим избор“: или да задържат мигрантите на чужда територия — което създава рискове за дипломатическите отношения — или да ги върнат в САЩ.

Мърфи също така нареди на нелегалните мигранти да се предоставят поне 10 дни за представяне на искове за страх. Той допълнително модифицира забраната си, за да предотврати Министерството на вътрешната сигурност да прехвърля задържаните мигранти на други агенции, като Министерството на отбраната, за да заобиколи съдебните заповеди.

Това последва доклади, че Министерството на отбраната е транспортирало четирима венецуелски задържани от Гуантанамо Бей до Ел Салвадор, въпреки забраната. Мърфи предупреди, че всякакви бъдещи депортации, включително доклади, свързани с Либия, ще „нарушат явно“ неговото решение.