Rumeysa Öztürk ügyvédei azzal érveltek a vermonti szövetségi bíróságon, hogy az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámügyi Hivatala (ICE) által végrehajtott letartóztatása alkotmányellenes volt, amelynek következtében egy louisianai bevándorlási létesítményben tartották fogva. Ezt Öztürk „egészségtelennek, veszélyesnek és embertelennek” nevezte.
„Még a bevándorlási törvényekben sincs mérlegelési lehetőség arra, hogy a kormány megsértse az Alkotmányt” – érvelt Jessie Rossman a hétfői meghallgatáson. Hozzátette, ügyfelét, aki a Tufts Egyetem PhD-hallgatója, azért tartóztatták le, mert társszerzője volt egy esszének, amely az egyetem válaszát bírálta a palesztinbarát tüntetésekkel kapcsolatban.
Rossman továbbá elmondta az amerikai kerületi bírónak, ügyfele nem jelent szökésveszélyt, sőt, éppen ellenkezőleg, Öztürk alig várja, hogy visszatérhessen a Tuftsra a tanulmányai befejezésének érdekében.
Öztürk ügyvédei azt állították, a diák Louisianába küldése előtt a kormány Massachusetts, New Hampshire és Vermont államokon keresztüli átszállítása büntető jellegű volt a védett beszéde miatt.
„Ez azért történt, hogy elhallgattassák őt, és egyértelműen, elrettentő üzenetet küldjenek mindenkinek, aki figyel” – érvelt Rossman. Emellett a Trump-kormány tisztában volt azzal, hogy a közvélemény figyel. „Ha olyan beszédet folytatsz, amellyel az adminisztráció nem ért egyet, megbüntetnek.”
Az Igazságügyi Minisztérium szerint a szövetségi bíróságoknak nincs joghatóságuk Öztürk ügyében, mivel az ICE a bevándorlási törvények alapján indította el a kitoloncolási eljárást.
Az Igazságügyi Minisztérium ügyvédje, Michael Drescher kijelentette, Öztürknek a bevándorlási bíróságokon kell a szabadon bocsátását kérvényeznie.
A bíró közölte, fontolóra veszi egy bizonyítási tárgyálás májusi megtartását annak érdekében, hogy megvizsgálja Öztürk letartóztatásának és folyamatos fogva tartásának körülményeit.
A CAIR szerint Rumeysa Öztürk letartóztatása "emberrablás" és "aggasztó elnyomási cselekedet." A washingtoni török nagykövetség közölte, szoros figyelemmel kísérik a helyzetet, és minden tőle telhetőt megtesz.
Nincs bizonyíték antiszemita tevékenységre
Öztürk tárgyalása azután kezdődött el miután az Egyesült Államok Külügyminisztériuma nem talált bizonyítékot arra, hogy a török posztgraduális hallgató antiszemita tevékenységet folytatott volna, vagy egy terrorszervezetet támogatott volna.
Egy márciusi belső feljegyzés szerint nem volt alapja Öztürk vízumának visszavonására a Trump-kormány azon állítása alapján, miszerint a palesztin ellenállási csoportot, a Hamászt támogatta, vagy antiszemitizmust vagy erőszakot követett volna el, ahogy azt a Belbiztonsági Minisztérium állította – számolt be a Washington Post.
A feljegyzés, amelyet névtelen források ismertettek a Posttal, azt állította, az amerikai külügyminiszternek, Marco Rubionak nem volt elegendő bizonyítéka, hogy visszavonja Öztürk vízumát egy olyan rendelkezés alapján, amely lehetővé teszi számára, hogy az ország külpolitikai érdekeinek védelmében cselekedjen.
Öztürk, aki Fulbright-ösztöndíjas és a Tufts Egyetem gyermek- és emberfejlődés szakos PhD-hallgatója, az ICE maszkos ügynökei által került letartóztatásra Somerville-i lakása előtt.
A diák ellen a pro-izraeli Canary Mission weboldalon léptek fel, mivel társszerzője volt egy 2024 márciusában, a The Tufts Daily hallgatói újságban megjelent véleménycikknek, amely az egyetem válaszát bírálta Izrael brutális, több mint 62 000 palesztin halálát okozó gázai háborúja kapcsán.
A DHS egyik feljegyzése, amelyet Andre Watson magas rangú tisztviselő küldött a Külügyminisztérium egyik munkatársának, azt állította, „Öztürk Izrael-ellenes aktivizmust folytatott a Hamász október 7-i, izraeliek elleni terrortámadásai után.”
A cikkben „felszólította a Tuftsot, hogy hozza nyilvánosságra befektetéseit, és vonja ki azokat a cégekből, amelyek közvetlen vagy közvetett kapcsolatban állnak Izraellel.”
A Post által megvizsgált külön feljegyzés másolata szerint a DHS azt javasolta, vonják vissza Öztürk vízumát az Immigration and Nationality Act egyik rendelkezése alapján, amely megköveteli a külügyminisztertől, hogy „ésszerű alapja” legyen arra, hogy valaki jelenléte „kedvezőtlen politikai következményekkel jár az Egyesült Államokra nézve.”
A feljegyzés megjegyezte, egyetlen amerikai kormányzati adatbázis sem tartalmazott terrorizmussal kapcsolatos információt Öztürkről. Egy másik belső dokumentum továbbá kijelentette, a vízum visszavonása „csendes” lenne, vagyis előzetesen nem értesítenék őt.
Öztürk letartóztatása a Trump-kormány szélesebb körű palesztinbarát diákok és akadémikusok elleni fellépésének részeként történt, beleértve Mahmoud Khalil palesztin aktivista és a Columbia Egyetem friss diplomásának, valamint Badar Khan Suri, a Georgetown Egyetem kutatójának és sok más személynek a fogva tartását.
