Egy nemrégiben végzett Columbia Egyetem hallgatót, Mahmoud Khalilt, akit az amerikai Bevándorlási és Vámügyi Hivatal (ICE) tisztviselői tartóztattak le a palesztinbarát tüntetéseken való részvétele miatt, felszólalt az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerének igazságtalanságával kapcsolatban.
Mahmoud Khalil New Yorkban, az egyetemén vett részt a palesztinbarát tüntetéseken, ami miatt az ICE őrizetbe vette. Egy múlt heti bírósági meghallgatáson a bíró úgy döntött, hogy kitoloncolhatják az Egyesült Államokból, mert – a Trump-kormány állítása szerint – veszélyt jelent az amerikai külpolitikára.
Miközben Khalil április 23-i bírósági meghallgatására vár, amely eldönti, mi lesz a következő lépés a kitoloncolási eljárásában, megosztotta történetét egy, a Washington Postnak írt levélében.
„Pénteken egy bírósági teremben ültem, amikor egy bevándorlási bíró úgy döntött, hogy a kormány kitoloncolhat engem annak ellenére, hogy törvényes, állandó lakos vagyok, és annak ellenére, hogy a kormány állításai alaptalanok voltak – bizonyítékaik nagy része szenzációhajhász bulvárlapokból származott” – írta.
Bár a döntés nem eredményezi azonnali kitoloncolását, Khalil előtt még számos bírósági tárgyalás áll, mivel ügyének más aspektusai különböző bíróságokon függőben vannak.
„Megtanultam, hogyan használja ki a (Trump) kormányzat a bevándorlási törvényeket elnyomó céljai érdekében” – mondta. „Gondolok arra a szédítő sebességre, amellyel az ügyemet meghallgatták és eldöntötték, figyelmen kívül hagyva a tisztességes eljárást. Ugyanakkor gondolok azokra is, akikkel együtt vagyok bezárva, akik közül sokan hónapok vagy évek óta várnak a 'tisztességes eljárásra.'”
Khalil megkérdőjelezte, miért használják fel a Columbia Egyetemen tüntető diákok, valamint az Egyesült Államok egyetemein palesztinbarát tüntetéseken részt vevők szólásszabadságát ellenük.
„Miért kellene Izrael ártatlan palesztinok ezreinek válogatás nélküli meggyilkolása elleni tiltakozásnak az alkotmányos jogaim csorbulásához vezetnie?” – kérdezte.
„Mint azok az ezrek, akikkel együtt tüntettem a Columbián – köztük muszlim, zsidó és keresztény barátaim –, hiszek az emberi lények veleszületett egyenlőségében” – folytatta Khalil. „Hiszek az emberi méltóságban. Hiszek abban, hogy a népemnek joga van a kék eget nézni anélkül, hogy egy közelgő rakétától kellene tartania.”
„A kényelem demokráciája nem demokrácia”
Khalil kifejtette véleményét, miszerint „a jogokat azok kapják, akik a hatalommal vannak összhangban,” de nem látja ezen jogok létezését a szegények, a színes bőrűek és az igazságtalanság ellen küzdők számára.
„A szólásszabadság joga Palesztina ügyében mindig is rendkívül gyenge volt” – mondta. „Ennek ellenére az egyetemek és diákok elleni fellépés megmutatja, mennyire fél a Fehér Ház attól, hogy Palesztina szabadságának gondolata napirendere kerüljön. Mi másért próbálnák meg Trump tisztviselői nemcsak kitoloncolni engem, hanem szándékosan félrevezetni a közvéleményt arról, hogy ki vagyok és mit képviselek?”
Miközben Khalil a bíróságon várja a sorsával kapcsolatos döntést, továbbra is fennáll annak lehetősége, hogy kitoloncolják Szíriába vagy Algériába. Elmondása szerint azért írta levelét a The Washington Postnak, hogy „riasztó jelzést adjon” az emberek jogainak veszélyben létéről.
„Remélem, ez felháborítja önöket, hogy a legalapvetőbb emberi ösztön, a szégyentelen mészárlás elleni tiltakozás, elnyomás alá kerül homályos törvények, rasszista propaganda és egy ébredő közvéleménytől rettegő állam által” – mondta.
„Remélem, hogy ez az írás ráébreszti önöket arra, hogy a demokrácia csak néhányak számára – a kényelem demokráciája – nem demokrácia egyáltalán” – zárta gondolatait. „Remélem, hogy ez cselekvésre ösztönöz, mielőtt túl késő lenne.”
