Mike Waltz, kandidat predsjednika Donalda Trumpa za američkog ambasadora pri Ujedinjenim nacijama, prvi put je ispitivan od strane zakonodavaca otkako je smijenjen s mjesta savjetnika za nacionalnu sigurnost u sedmicama nakon što je dodao novinara u privatni Signal chat koji se koristio za raspravu o osjetljivim vojnim planovima.

Tokom saslušanja, Waltz je rekao da će staviti veto na "anti-izraelske" rezolucije u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih nacija.

Waltz je dao ovu obavezu kao odgovor na pitanje senatora Johna Barrassa, republikanca iz Wyominga, koji je rekao da je "Palestinska uprava više puta nastojala koristiti Ujedinjene nacije kao platformu za proglašenje državnosti".

Senator je zatim pitao hoće li Waltz blokirati "jednostrane anti-izraelske rezolucije".

"Da", odgovorio je Waltz, kasnije dodajući: "Naravno da ću blisko sarađivati s predsjednikom, sekretarom na tim glasanjima, ali da."

Generalna skupština UN-a, koja broji 193 članice, odobrila je Palestinu kao nečlanicu posmatračku državu Ujedinjenih nacija.

Mahmoud Abbas, šef Palestinske uprave, više puta je pozivao na punopravno članstvo Palestine u UN-u.

Njen prijem kao 194. članice Ujedinjenih nacija zahtijevao bi odobrenje svih pet članica Vijeća sigurnosti UN-a koje imaju pravo veta, uključujući Sjedinjene Američke Države.

Waltzovo saslušanje pred Odborom za vanjske odnose Senata pruža senatorima prvu priliku da ispitaju Waltza o otkrićima iz marta da je dodao glavnog urednika The Atlantica, Jeffreyja Goldberga, u privatni lanac poruka na neklasificiranoj aplikaciji za razmjenu poruka koja je korištena za raspravu o planiranju napada na Hute u Jemenu.

Waltz je posljednjih nekoliko mjeseci proveo na platnom spisku Bijele kuće uprkos tome što je smijenjen s mjesta savjetnika za nacionalnu sigurnost.

Najnovija lista plata Bijele kuće, važeća od 1. jula, uključuje Waltza koji zarađuje godišnju platu od 195.200 dolara.

Skandal s chatom u Signalu

U međuvremenu, Waltz se i dalje suočavao s kritikama zakonodavaca zbog sada već zloglasnog grupnog chata na šifriranoj aplikaciji.

"Oboje znamo da Signal nije prikladno i sigurno sredstvo za komunikaciju vrlo osjetljivih informacija", rekao je senator Chris Coons iz Delawarea.

Rekao je da je Waltz u martu na neprimjeren način podijelio "dokazano osjetljive informacije" putem sada već zloglasnog grupnog chata na šifriranoj aplikaciji.

Waltz je više puta rekao da chat ispunjava standarde kibernetičke sigurnosti administracije, da "nisu podijeljene nikakve povjerljive informacije" i da vojska još uvijek provodi istragu.

Rekao je da se on i Coons "temeljno ne slažu" oko zabrinutosti zbog situacije.

Coons je ostao skeptičan.

"Ne čini mi se da je administracija poduzela ikakve mjere kako bi se osiguralo da se ovo ne ponovi. Nije bilo posljedica, a predsjednik ipak nastavlja osuđivati one koji odaju informacije", rekao je.