Постоянният арбитражен съд в Хага постанови, че решението на Индия едностранно да постави десетилетния Договор за водите на Инд в „замразено състояние“ не е подкрепено от разпоредбите на споразумението, като потвърди своята юрисдикция по споровете между Индия и Пакистан.
Така нареченото „Допълнително решение за компетентност“ идва на фона на дългогодишен спор относно хидроелектрическите проекти Кишенганга и Ратле в управляваната от Индия част на Кашмир — проекти, които Пакистан твърди, че нарушават договора от 1960 г., сключен с посредничеството на Световната банка.
Съдът единодушно постанови, че „Индия няма право да предприема едностранни действия за спиране на тези процедури.“ Той установи, че договорът остава в сила, освен ако двете страни не се съгласят да го прекратят.
„Съгласно своите условия, Договорът остава в сила, докато не бъде прекратен с взаимно съгласие на Индия и Пакистан,“ заяви съдът. „Задължителният процес за разрешаване на спорове от трета страна, предвиден в Договора, не може да бъде едностранно спрян или поставен в замразено състояние, тъй като това би подкопало неговата ефективност.“
През април Индия спря участието си в договора, позовавайки се на смъртоносна атака в управляваната от Индия част на Кашмир, при която загинаха 26 души. Ню Делхи аргументира, че обстоятелствата оправдават прекъсването на сътрудничеството.
Пакистан приветства решението, заявявайки, че то потвърждава, че Индия не може да отнеме правомощията на арбитражния съд или на неутрален експерт да решават такива спорове.
„Високият приоритет в момента е Индия и Пакистан да намерят начин да възобновят смисления диалог, включително по прилагането на Договора за водите на Инд,“ заяви Министерството на външните работи на Пакистан.
Индия категорично отхвърли решението, обвинявайки трибунала в превишаване на правомощията му. „Индия никога не е признавала съществуването на този така наречен Арбитражен съд,“ заяви Ню Делхи, описвайки неговото създаване като „грубо нарушение“ на договора. Освен това Индия повтори, че всяко решение на съда е „незаконно и по същество нищожно“.
Договорът за водите на Инд, сключен с посредничеството на Световната банка и подписан през 1960 г., разпределя контрола върху шест реки между двете ядрени държави. Трите източни реки — Рави, Биас и Сутледж — са предоставени на Индия за почти неограничено използване. Трите западни реки — Инд, Джелъм и Ченаб — са разпределени на Пакистан, въпреки че Индия има право да използва техните води в ограничени количества за неконсумационни цели като производство на хидроелектроенергия.
Кашмир остава дългогодишна точка на напрежение, оспорвана от двете ядрени сили откакто британците напуснаха субконтинента. От 1989 г. насам бунтовнически групи се борят срещу около половин милион индийски войници за независимост на територията или за обединение с Пакистан — цел, която се подкрепя от мнозинството мюсюлманско население в региона.
Индия обвинява Пакистан, че подкрепя това, което тя нарича „тероризъм“, обвинение, което Исламабад отрича. Пакистан заявява, че подкрепя исканията на кашмирците за референдум под егидата на ООН „политически, морално и дипломатически“.
