Президентът на САЩ Доналд Тръмп защити решението си да приложи Закона за враждебните чужденци (Alien Enemies Act), закон от 18-ти век, използван за последно по време на Втората световна война, за депортиране днес на лица, за които се твърди, че са свързани с венецуелската банда Tren de Aragua (TdA).
Изказването на Тръмп дойде след като федерален съд във Вашингтон нареди на администрацията да представи писмени аргументи, което подготвя почвата за съдебна битка с високи залози в САЩ относно това дали президентът може едностранно да експулсира чужденци без надлежна съдебна процедура.
Безпрецедентният ход — представяне на чуждестранна престъпна група като „нашественическа сила“ за оправдаване на масови депортации — предизвика остри правни и политически реакции.
Само часове след заповедта на Тръмп в събота, федералният съдия Джеймс Е. Боасбърг блокира депортациите за две седмици, което доведе до незабавно обжалване от Министерството на правосъдието.
Законът за враждебните чужденци, реликва от военновременната политика на 18-ти век, е създаден през 1798 г. в контекста на потенциална война с Франция. Той е използван само три пъти в историята на САЩ — по време на войната от 1812 г., Първата световна война и Втората световна война — като част от правното основание за масовото интерниране на японски американци.
„Да защитим САЩ от заплахи и инвазии“
Приложението на закона от Тръмп в мирно време повдигна сериозни конституционни въпроси, според експерти. Мярката позволява задържане и депортиране на чужденци без възможност за обжалване пред имиграционен или федерален съдия — рязко отклонение от обичайните правни защити.
В петък вечерта Американският съюз за граждански свободи (ACLU) и Democracy Forward подадоха спешен иск във Вашингтон от името на петима венецуелци, задържани в имиграционен център в Тексас.
До събота съдия Боасбърг блокира тяхната депортация, нанасяйки незабавен правен удар на администрацията. Министерството на правосъдието бързо обжалва решението.
Случаят сега ще се съсредоточи върху това дали заповедта на Тръмп разширява обхвата на закона от 1798 г. извън неговия оригинален военновременен контекст — аргумент, който според правни експерти може да създаде опасен прецедент.
Изпълнителната заповед на Тръмп класифицира TdA като „нашественическа сила“, представяйки бандата като паравоенна организация, ангажирана с „нередовна война“ на територията на САЩ.
„Чрез прилагането на Закона за враждебните чужденци от 1798 г. ще наредя на нашето правителство да използва пълната и огромна сила на федералните и щатските правоохранителни органи, за да елиминира присъствието на всички чуждестранни банди и престъпни мрежи, които носят опустошителна престъпност на територията на САЩ,“ заяви Тръмп в своята изпълнителна прокламация.
„Като главнокомандващ нямам по-висока отговорност от това да защитя нашата страна от заплахи и инвазии.“
Въпреки това Центърът за правосъдие Бренан, част от Юридическия факултет на Нюйоркския университет, който работи за гарантиране, че законите и институциите на САЩ подкрепят демокрацията и равноправието, бързо осъди този ход като „безпрецедентна злоупотреба“ с президентската власт.
„Приложението му в мирно време за заобикаляне на обичайното имиграционно законодателство е поразително нарушение на надлежната съдебна процедура,“ заяви организацията.
Сред критиките се появи споразумение между администрацията на Тръмп и Ел Салвадор. Централноамериканската държава се съгласи да затвори 300 предполагаеми членове на TdA за една година.
Сделката следва дискусии между държавния секретар Марко Рубио и президента на Ел Салвадор Найиб Букеле относно задържането на депортирани мигранти в затворите на Ел Салвадор, наречени CECOT — съоръжения, които са обект на широко осъждане за нарушения на човешките права.
Миналия месец администрацията на Тръмп официално класифицира TdA и още седем латиноамерикански престъпни групи като „чуждестранни терористични организации“.
TRT Global - Donald Trump's administration goes against the order of a district judge, evoking a 18th century wartime declaration which has been used only three times in US history.
Правни прецеденти и предстоящи битки
Конгресната изследователска служба, публичен изследователски институт на Конгреса на САЩ, заяви в доклад миналия месец, че официални лица могат да използват чуждестранните терористични класификации, за да аргументират, че дейностите на бандата в САЩ представляват ограничена инвазия.
„Тази теория изглежда безпрецедентна и не е била подложена на съдебен преглед,“ се посочва в доклада.
В ново подаване по случая TdA ищците обвиниха администрацията на Тръмп в нарушаване на заповедта на съдията, твърдейки, че съдът ясно е заявил, че всички самолети във въздуха по време на издаването на заповедта трябва да се върнат в САЩ.
В молба, подадена в неделя вечерта, ищците поискаха „съдът незабавно да нареди на правителството да представи една или повече клетвени декларации от лица с пряко знание за фактите, изясняващи времето на полетите“.
В понеделник федерален съдия във Вашингтон разгледа въпроса дали администрацията на Тръмп е нарушила заповедта, която той издаде в събота, забраняваща на служителите да премахват задържани чужденци.
С Върховния съд, който вероятно ще се произнесе по въпроса, остава големият въпрос: Може ли президентът едностранно да използва военновременни правомощия в мирно време?
