यूक्रेन और गाजा पर विवादास्पद अमेरिकी नीतियों के बाद, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अब ईरान पर ध्यान केंद्रित किया है, जो अमेरिका के लंबे समय से विरोधी रहे हैं। ट्रंप ईरान के साथ फिर से बातचीत शुरू करने की कोशिश कर रहे हैं।

लेकिन किसी संभावित समझौते का रास्ता कई बाधाओं से भरा हुआ है। ईरान का परमाणु कार्यक्रम, जो हथियार-ग्रेड क्षमता के करीब पहुंच रहा है, विवाद का मुख्य बिंदु बना हुआ है। ट्रंप द्वारा अपने पहले कार्यकाल में 2015 के परमाणु समझौते से बाहर निकलने और उनके 'अधिकतम दबाव' अभियान ने तेहरान को वाशिंगटन की मंशाओं पर गहरा अविश्वास कर दिया है।

“मैं एक समझौता करना पसंद करूंगा। मुझे यकीन नहीं है कि हर कोई मुझसे सहमत होगा, लेकिन हम एक ऐसा समझौता कर सकते हैं जो सैन्य जीत जितना ही अच्छा हो,” ट्रंप ने हाल ही में फॉक्स न्यूज को दिए एक साक्षात्कार में कहा।

हालांकि, ट्रंप के सुलहपूर्ण स्वर में धमकियां भी शामिल थीं: “अगर हमें सैन्य रूप से कार्रवाई करनी पड़ी, तो यह उनके लिए बहुत बुरा होगा।” उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि “कुछ बहुत जल्द होने वाला है,” और इस वाक्यांश को जोर देने के लिए दोहराया।

“दूसरा विकल्प यह है कि हमें कुछ करना होगा क्योंकि आप उन्हें परमाणु हथियार रखने की अनुमति नहीं दे सकते,” उन्होंने जोड़ा।

ईरान यह दावा करता है कि वह परमाणु हथियार विकसित नहीं कर रहा है, लेकिन उसने यूरेनियम को उच्च स्तर तक समृद्ध करना जारी रखा है, खासकर जब पिछली ट्रंप प्रशासन ने JCPOA से बाहर निकलकर ओबामा-युग के समझौते को समाप्त कर दिया।

ट्रंप खुद को एक कुशल वार्ताकार के रूप में प्रस्तुत करते हैं और तेहरान पर दबाव बढ़ा रहे हैं, लेकिन ईरान ने झुकने से इनकार कर दिया है। ईरान के सर्वोच्च नेता अली खामेनेई ने 'धमकाने वाली सरकार' के साथ बातचीत को खारिज कर दिया, हालांकि उन्होंने सीधे अमेरिका का नाम नहीं लिया।

इस बीच, ईरान के उदारवादी राष्ट्रपति मसूद पेझेश्कियन का जवाब स्पष्ट था: “जो करना है करो।”

हालांकि, ईरान के संयुक्त राष्ट्र मिशन ने बातचीत के लिए थोड़ी संभावना छोड़ी। “यदि बातचीत का उद्देश्य ईरान के परमाणु कार्यक्रम के किसी संभावित सैन्यीकरण से संबंधित चिंताओं को संबोधित करना है, तो ऐसी चर्चाओं पर विचार किया जा सकता है,” मिशन ने एक बयान में कहा।

ट्रंप के इस कदम को लेकर भ्रम ने स्थिति को और जटिल बना दिया। ईरानी विदेश मंत्री अब्बास अराघची ने दावा किया कि ट्रंप से कोई पत्र प्राप्त नहीं हुआ। हालांकि, यूएई के राष्ट्रपति के राजनयिक सलाहकार अनवर गर्गाश ने कथित तौर पर बुधवार को तेहरान को पत्र सौंपा, जिससे संचार की खंडित स्थिति उजागर हुई।

ट्रंप प्रशासन ईरानी तेल टैंकरों को समुद्र में रोकने और उनकी जांच करने की योजना पर विचार कर रहा है। यह 2003 के प्रसार सुरक्षा पहल (Proliferation Security Initiative) के तहत किया जा सकता है, जो सामूहिक विनाश के हथियारों के प्रसार को रोकने के लिए बनाया गया था।

क्या दोनों पक्ष बातचीत कर सकते हैं?

“इस तथ्य से कि ट्रंप ने इसे सार्वजनिक रूप से पहले ही घोषित कर दिया, पूरी स्थिति संदिग्ध हो जाती है,” ईरानी-कनाडाई राजनीतिक विश्लेषक घोंचेह ताज़मिनी कहती हैं। “वह एक समझौता करना चाहते हैं, लेकिन शुरुआत से ही इस तरह का स्वर सेट करना उनकी सगाई की प्रकृति को दर्शाता है।”

डॉ. डारिया डेनियल्स स्कोडनिक, एक राजनीतिक वैज्ञानिक और रोम में नाटो रक्षा कॉलेज की पूर्व उप-कमांडेंट, कहती हैं कि ट्रंप का पत्र “परमाणु वार्ता को फिर से खोलने का प्रयास” संकेत देता है।

उन्होंने ट्रंप के दृष्टिकोण में अंतर्निहित विरोधाभासों को उजागर किया: “यह उनके लंबे समय से चले आ रहे 'अधिकतम दबाव' रणनीति के साथ मेल खाता है, जिसे प्रतिबंधों और निवारण के माध्यम से तेहरान को रियायतें देने के लिए डिज़ाइन किया गया है।”

“हालांकि पत्र की सामग्री अज्ञात है—साथ ही इसे सुगम बनाने में पुतिन की किसी भी संभावित भूमिका—ट्रंप ने सार्वजनिक रूप से ईरान के सामने विकल्प रखा: बातचीत करें या सैन्य कार्रवाई का सामना करें,” डॉ. स्कोडनिक ने TRT वर्ल्ड को बताया।

डॉ. स्कोडनिक ने यह भी बताया कि ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) पर पिछले साल ट्रंप की हत्या की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था, जिससे प्रत्यक्ष कूटनीति की संभावनाएं और खराब हो गईं।

“ईरान को वार्ता की मेज पर लाना कठिन होगा,” ताज़मिनी ने इसी भावना को प्रतिध्वनित किया। “सर्वोच्च नेता के शिविर के भीतर सैन्य-सुरक्षा-खुफिया गुट ट्रंप प्रशासन के साथ किसी भी सगाई को लेकर अत्यधिक संशय में है,” उन्होंने जोड़ा।

खामेनेई ने खुद ट्रंप के पत्र को “धोखा” करार दिया, जिससे तेहरान की प्रवृत्ति अमेरिकी दबाव का विरोध करने की बजाय झुकने की ओर बढ़ गई।

लेकिन ईरानी बीजिंग में रूसियों के साथ एक चीन-प्रायोजित बैठक में शामिल हुए, जिसमें 2015 के परमाणु समझौते को पुनर्जीवित करने के तरीकों की तलाश की गई, जो अक्टूबर में समाप्त हो जाएगा यदि इसे नवीनीकृत नहीं किया गया।

“हमें अभी भी उम्मीद है कि हम इस साल अक्टूबर में समाप्ति तिथि से पहले हमारे पास सीमित समय का उपयोग कर सकते हैं, ताकि एक समझौता हो सके, एक नया समझौता ताकि JCPOA को बनाए रखा जा सके,” चीन के संयुक्त राष्ट्र राजदूत फू कोंग ने बुधवार को ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर एक विशेष संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की बैठक से पहले कहा।

“किसी विशेष देश पर अधिकतम दबाव डालना लक्ष्य को प्राप्त करने वाला नहीं है,” राजदूत ने ट्रंप की ईरान को दी गई धमकियों का जिक्र करते हुए जोड़ा।

क्या ईरान की असफलताएं तेहरान को एक समझौते की ओर धकेल सकती हैं?

अक्टूबर के बाद से ईरान का क्षेत्रीय प्रभाव कम हो गया है। उसका लेबनानी सहयोगी हिज़बुल्लाह इजरायली हमलों से कमजोर हो गया है, जबकि सीरिया का असद शासन—एक और ईरानी सहयोगी—दिसंबर में अचानक विपक्षी प्रगति के तहत ढह गया।

“ईरान की क्षेत्रीय निवारक क्षमता कमजोर हो गई है, जिससे उसकी स्थिति और अधिक असुरक्षित हो गई है,” डॉ. स्कोडनिक कहती हैं। “इजरायल ने ईरान के वायु रक्षा नेटवर्क का अधिकांश हिस्सा व्यवस्थित रूप से नष्ट कर दिया है, जिससे उसके परमाणु स्थलों को खतरा बढ़ गया है।”

ये असफलताएं अंततः तेहरान को कूटनीति की ओर धकेल सकती हैं—लेकिन कमजोरी की स्थिति से नहीं। “ईरान कठिनाइयों को सहना पसंद कर सकता है बजाय इसके कि वह दबाव में बातचीत करे,” स्कोडनिक जोड़ती हैं।

समझौता करने के लिए क्या आवश्यक होगा?

किसी भी समझौते को व्यवहार्य बनाने के लिए, “क्षेत्रीय या यूरोपीय संघ की मध्यस्थता” आवश्यक होगी, डॉ. स्कोडनिक कहती हैं। “सऊदी अरब, यूएई और कतर जैसे खाड़ी देश, जिनके तेहरान के साथ संबंध विकसित हो रहे हैं, मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकते हैं।”

“एक चरणबद्ध आर्थिक राहत-परमाणु-प्रतिबंध ढांचा व्यापक अल्टीमेटम की तुलना में अधिक आशाजनक हो सकता है,” वह कहती हैं।

वह जोड़ती हैं कि यदि अमेरिका अपनी रणनीति को “ईरानी भूमि पर इजरायली पूर्व-खतरनाक हमलों को प्रतिबंधित करने की ओर स्थानांतरित करता है, तो परमाणु तनाव को कम करने के बदले में” तेहरान को “अपने परमाणु महत्वाकांक्षाओं को पुनः समायोजित करने” के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।

हाल के IAEA अनुमानों के अनुसार, तेहरान का परमाणु संवर्धन 60% शुद्धता तक पहुंच गया है, जो ओबामा-युग के परमाणु समझौते की सीमाओं से कहीं अधिक है। परमाणु हथियार उत्पादन के लिए 90 प्रतिशत शुद्धता की आवश्यकता होती है।

“अपनी कमजोर स्थिति के बावजूद—या शायद इसके कारण—ईरान को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। उसके परमाणु स्थलों पर सैन्य हमला एक उच्च-जोखिम विकल्प बना हुआ है जो संकट को हल करने के बजाय बढ़ा सकता है,” डॉ. स्कोडनिक जोड़ती हैं।

स्रोत: टीआरटी वर्ल्ड