BISNES & TEKNOLOGI
3 min membaca
AS desak hakim persekutuan batasi dominasi carian Google dalam kes monopoli AI
Google dikatakan menggunakan monopoli AI untuk mengekalkan dominasinya dalam carian dalam talian, dan memberi amaran jika tindakannya tidak dibendung, syarikat itu akan menguasai sebahagian besar internet untuk dekad seterusnya.
AS desak hakim persekutuan batasi dominasi carian Google dalam kes monopoli AI
Google dikatakan dengan sengaja terlibat dalam siri tindakan anti-persaingan untuk mendapatkan dan mengekalkan kuasa monopoli. / Reuters
22 April 2025

Peguam kerajaan AS telah mendesak seorang hakim persekutuan agar Google melepaskan pelayar Chrome-nya, dengan alasan bahawa kecerdasan buatan (AI) berpotensi meningkatkan dominasi syarikat gergasi teknologi itu dalam carian dalam talian.  

Jabatan Kehakiman (DOJ) mengemukakan hujahnya dalam pendengaran di hadapan Hakim Daerah Amit Mehta pada hari Isnin, yang sedang mempertimbangkan "langkah pembetulan" selepas membuat keputusan bersejarah tahun lalu bahawa Google mengekalkan monopoli haram dalam carian dalam talian.  

"Tiada yang kurang daripada masa depan internet dipertaruhkan di sini," kata Penolong Peguam Negara Gail Slater sebelum pendengaran bermula di Washington.  

"Jika tindakan Google tidak dibendung, ia akan menguasai sebahagian besar internet untuk dekad akan datang—bukan hanya dalam carian internet, tetapi juga dalam teknologi baru seperti kecerdasan buatan."  

Google adalah antara syarikat teknologi yang melabur besar-besaran untuk menjadi pemimpin dalam AI, dan sedang mengintegrasikan teknologi itu ke dalam carian dan perkhidmatan dalam talian lain.  

Google membalas dalam kes ini bahawa AS telah melampaui skop tuntutan dengan mencadangkan pemisahan Chrome yang digunakan secara meluas, dan membuka pilihan untuk memaksa penjualan sistem operasi mudah alih Android.  

Presiden Hal Ehwal Global Google, Kent Walker, menegaskan bahawa kes undang-undang ini memfokuskan pada perjanjian Google dengan rakan kongsi seperti Apple dan Samsung untuk mengedarkan alat cariannya.  

"DOJ memilih untuk mendorong agenda campur tangan radikal yang akan memudaratkan rakyat Amerika dan kepimpinan teknologi global AS," tulis Walker dalam catatan blog.  

"Cadangan DOJ yang keterlaluan ini jauh melangkaui keputusan Mahkamah."  

Kes DOJ terhadap Google berkenaan dominasinya dalam carian internet telah difailkan pada 2020. Hakim Mehta memutuskan terhadap Google pada Ogos 2024.  

Teknologi iklan dikritik hebat

Pergelutan Google untuk melindungi Chrome muncul beberapa hari selepas seorang hakim AS yang berbeza memutuskan bulan ini bahawa syarikat itu memiliki kuasa monopoli dalam pasaran teknologi iklan dalam talian—satu tamparan undang-undang yang boleh menggugat sumber pendapatan gergasi teknologi itu.  

Kerajaan persekutuan dan lebih daripada sedozen negeri AS memfailkan saman antitrust terhadap Google milik Alphabet, menuduhnya bertindak secara haram untuk menguasai tiga sektor pengiklanan digital—pelayan iklan penerbit, alat pengiklan, dan bursa iklan.  

Plaintif mendakwa bahawa majoriti besar laman web menggunakan produk perisian iklan Google yang, apabila digabungkan, tidak memberi laluan kepada penerbit untuk mengelak daripada teknologi pengiklanan Google.  

Hakim Mahkamah Daerah Leonie Brinkema bersetuju dengan sebahagian besar hujahan itu, memutuskan bahawa Google membina monopoli haram ke atas perisian dan alat iklan yang digunakan oleh penerbit, tetapi sebahagiannya menolak hujahan berkaitan alat yang digunakan oleh pengiklan.  

"Google dengan sengaja terlibat dalam siri tindakan anti-persaingan untuk mendapatkan dan mengekalkan kuasa monopoli dalam pasaran pelayan iklan penerbit dan bursa iklan untuk pengiklanan paparan web terbuka," kata Brinkema dalam keputusannya.  

Hakim itu menyimpulkan bahawa Google mengukuhkan lagi kuasa monopolinya dengan dasar pelanggan yang anti-persaingan dan dengan menghapuskan ciri produk yang diingini.  

Pengiklanan dalam talian adalah enjin pendorong kekayaan Google dan membiayai perkhidmatan dalam talian yang digunakan secara meluas seperti Peta, Gmail, dan carian percuma.  

Wang yang mengalir ke dalam Google juga membolehkan syarikat Lembah Silicon itu membelanjakan berbilion dolar untuk usaha kecerdasan buatannya.  

Kekalahan di mahkamah ini berpotensi menyebabkan Google berpecah dan pengaruhnya dibatasi.  

Google berkata ia merayu kedua-dua keputusan tersebut.  

Sementara itu, Meta Platforms sedang menghadapi perbicaraan antitrust sendiri berkenaan pemerolehan Instagram dan WhatsApp.

SUMBER:TRT World and Agencies
Jenguk TRT Global. Kongsikan maklum balas anda!
Contact us