Seorang lelaki telah didapati bersalah atas kesalahan kekacauan keamanan awam berunsur agama selepas membakar naskhah Al-Quran di luar Konsulat Turki di London. Kes ini mencetuskan kembali perdebatan mengenai batas kebebasan bersuara dan garis antara protes dengan kebencian.
Hamit Coskun, 50 tahun, dituduh melaungkan slogan Islamofobik sambil memegang kitab suci Islam yang sedang terbakar di Knightsbridge, barat London, pada bulan Februari.
Pada hari Isnin, Hakim Daerah John McGarva memutuskan bahawa tindakan defendan "sekurang-kurangnya sebahagiannya didorong oleh permusuhan terhadap umat Islam" dan bahawa tingkah lakunya "bukanlah pelaksanaan yang wajar" atas haknya di bawah Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia.
Dalam keputusannya, McGarva berkata: "Tindakan anda membakar Al-Quran di tempat tersebut sangat provokatif, dan perbuatan anda disertai dengan bahasa kesat dalam beberapa kes yang ditujukan kepada agama tersebut serta sekurang-kurangnya sebahagiannya didorong oleh kebencian terhadap penganut agama itu."
Kebebasan bersuara vs kekacauan awam
Defendan berhujah bahawa dia sedang menggunakan "hak kebebasan bersuara" dalam tindakannya, yang mencetuskan reaksi besar di Britain setelah rakaman kejadian itu tular di platform media sosial.
Namun, hakim menolak hujahan defendan, dengan menyatakan bahawa dia "jelas mempunyai kebencian mendalam terhadap Islam dan penganutnya. Percubaannya untuk membezakan antara agama dan penganutnya tidak dapat dipertahankan."
Dalam keputusannya, Hakim McGarva mendapati tindakan defendan pada hari berkenaan sengaja bersifat provokatif.
Berdiri di luar konsulat, lelaki itu memegang Al-Quran, membakarnya, dan berulang kali menjerit, "Al-Quran sedang terbakar," sambil menggunakan apa yang digambarkan hakim sebagai "bahasa kesat," termasuk kata-kata kotor yang ditujukan kepada Islam.
Demonstrasi itu mencetuskan dua serangan fizikal terhadapnya—walaupun tidak berasas—yang menurut mahkamah menunjukkan tahap "kekacauan awam serius" yang dicetuskan oleh perbuatan tersebut.
Hakim menyimpulkan bahawa defendan berniat untuk menyebabkan reaksi sedemikian.
"Waktu, tempat, dan tingkah laku yang anda pilih. Anda tahu umat Islam akan hadir, dan anda sedar bahawa tindakan anda berkemungkinan provokatif," tegasnya.
