Francesca Albanese, Pelapor Khas PBB yang lantang bersuara mengenai wilayah Palestin yang dijajah, akan menghadapi undian minggu ini di Majlis Hak Asasi Manusia untuk menentukan sama ada mandatnya akan dilanjutkan sehingga 2028.
Albanese, seorang profesor undang-undang antarabangsa dari Itali dan pejuang hak Palestin yang vokal, secara konsisten melaporkan jenayah perang dan tindakan genosid Israel di Gaza—menjadikannya salah satu figura PBB yang paling berani dalam krisis mendalam yang dihadapi rakyat Palestin. Pelantikan semulanya pada hari Jumaat ini bukan sekadar undian prosedural; ia adalah ujian integriti moral PBB.
Dilantik pada 1 Mei 2022, Albanese telah berkhidmat hampir tiga tahun sebagai Pelapor Khas—jawatan yang biasanya dipegang selama dua penggal. Walaupun pelantikan awal dilakukan melalui undian tanpa nama, penggal kedua memerlukan undian majoriti oleh Majlis Hak Asasi Manusia PBB (HRC) yang mempunyai 47 ahli.
"Semasa enam tahun sebagai Pelapor Khas untuk Palestin yang Dijajah (2008-2014), saya tidak pernah menemui kes tidak diperbaharui untuk penggal kedua," kata Richard Falk, pegawai sebelum Albanese dan profesor undang-undang antarabangsa terkemuka. "Hujah untuk kelulusannya sangat kukuh."
Falk memberitahu TRT World bahawa Albanese sentiasa melaksanakan tugasnya "dengan penuh tenaga dan komitmen" walaupun menghadapi serangan tanpa henti, terutamanya dari UN Watch—kumpulan berpangkalan di Geneva yang sehaluan dengan pendirian pro-Israel. Kumpulan itu mengetuai kempen lobi agresif untuk menghalang pelantikan semulanya, termasuk fitnah peribadi dan tuduhan antisemitisme.
TRT World menghubungi Albanese untuk mendapatkan komen sebelum undian, tetapi beliau belum memberi respons pada masa penerbitan.
Falk, yang sendiri berbangsa Yahudi-Amerika, menolak tohmahan terhadapnya sebagai "sama sekali fitnah".
"Saya kenal Francesca Albanese dengan baik; saya boleh menegaskan bahawa dia seorang yang berintegriti moral tinggi, pejuang sejati hak asasi manusia, dan bebas daripada prasangka terhadap mana-mana etnik, termasuk orang Yahudi," tambah Falk, seorang profesor undang-undang emeritus.
Adakah Albanese akan dilantik semula?
Albanese sudah lama merupakan salah seorang pegawai PBB yang berani menentang dasar pendudukan, apartheid, dan kolonialisme penempatan Israel—terutamanya semasa serangan tentera terkini ke atas Gaza, yang semakin diiktiraf pakar undang-undang dan mahkamah antarabangsa sebagai bersifat genosid.
Namun, pelantikan semulanya masih pasti. Negara-negara seperti Belanda telah menyatakan bantahan terhadap penggal keduanya, dan beberapa ahli Kongres AS turut mengulangi bantahan serupa. Namun, ketiadaan AS dalam HRC tahun ini menghadkan pengaruh langsung Washington terhadap undian—mungkin meningkatkan peluang Albanese.
Falk menolak dakwaan bahawa Albanese melanggar peraturan etika PBB melalui pembiayaan perjalanan atau sumber luar sebagai "tidak meyakinkan" dan sebahagian daripada kempen fitnah terancang. Peranannya, katanya, tidak dibayar dan bersifat sukarela.
Jika beliau tidak dilantik semula, Falk memberi amaran, ia bukan sahaja akan mengukuhkan kumpulan lobi pro-Israel tetapi juga "merosakkan reputasi PBB".
"Ia akan menjadi tindakan balas terhadap ketekunan dan kompetensi Albanese yang sepatutnya dipuji dan disokong tanpa syarat memandangkan keadaan sekeliling," kata Falk.
Beliau menambah hasil kerja Albanese mengenai genosid Israel "dilakukan dengan penuh ketelitian dan dipersembahkan mengikut piawaian akademik tertinggi, serta banyak dibincangkan dalam media dan forum akademik. Daripada pelantikannya dikritik, prestasinya patut dirayakan."
Walaupun Albanese memenangi undian, Falk meramalkan Israel akan melihat keputusan majlis itu sebagai bukti sifat anti-Israel PBB. "Ini memalukan, memandangkan tingkah laku jenayah Israel sendiri telah dikutuk oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa dan Mahkamah Jenayah Antarabangsa dalam beberapa keputusan yang hampir sebulat suara."
Albanese: Suara hati nurani kemanusiaan
Keterbukaan Albanese semasa serangan Israel ke atas Gaza menjadikannya simbol tentangan—bukan hanya dalam PBB, tetapi juga dalam komuniti hak asasi manusia global.
Walaupun kerajaan seperti Jerman cuba menghalangnya daripada berucap di universiti ternama, beliau menemui platform lain untuk mendedahkan apa yang disebutnya "genosid di depan mata".
Falk berhujah bahawa kerja Albanese telah "membangkitkan kesedaran moral dunia", mendokumentasikan jenayah Israel dengan cara yang memberi kesan melangkaui kalangan undang-undang.
Namun, kerjanya tidak diiringi tindakan institusi sebenar. Walaupun protes harian di seluruh dunia menentang kekejaman Israel di Gaza dan Tebing Barat, institusi antarabangsa—termasuk PBB—gagal mempertahankan undang-undang dan prinsip mereka sendiri. Bagi ramai rakyat Palestin dan penyokong solidariti, kegagalan ini adalah pengkhianatan berterusan.
Falk menyeru reformasi menyeluruh PBB, termasuk menghadkan kuasa veto lima ahli tetap Majlis Keselamatan—AS, UK, Perancis, Rusia dan China—dan memperkukuh Perhimpunan Agung.
"Adalah penting PBB memenuhi cabaran menyokong Pelapor Khas yang berani dan berbakat, yang terus bertahan dalam peranannya walaupun mendapat sedikit sokongan daripada Setiausaha Agung PBB Antonio Guterres dan pegawai tinggi PBB lain, termasuk Pesuruhjaya Tinggi HRC Volker Türk," tambah profesor itu.
Menurut Jewish Insider, dalam perbualan peribadi dengan Deborah Lipstadt, Utusan Khas AS mengenai Antisemitisme pada Persidangan Keselamatan Munich tahun lalu, Guterres dilaporkan memanggil Albanese sebagai "manusia teruk".
Jika HRC tunduk kepada tekanan politik dan menolak penggal kedua Albanese, "ia akan menggalakkan ramai orang berhati nurani untuk mengelak jawatan sukarela ini yang tidak dibayar mahupun terlindung daripada gejolak geopolitik," kesimpulan Falk.