Sadiq S BhatWashington, DC — Erasmus K. Kersting tidak ragu saat menjelaskan: Inilah cara perang ekonomi dimulai — dan seperti perang nyata, perang ekonomi jarang berakhir dengan baik.
Profesor dari Universitas Villanova ini, yang juga menjabat sebagai ketua departemen dan ekonom ternama, berbicara dengan tenang seperti seseorang yang telah memetakan kurva perdagangan sejak tarif era Trump pertama kali diberlakukan.
Hari ini, ia menyaksikan sejarah berulang — dengan ujung yang lebih tajam.
“Pada titik ini, semua orang akan terkena dampaknya,” kata Kersting kepada TRT World.
“Konsumen AS akan melihat harga-harga naik sementara perusahaan kehilangan permintaan di luar negeri. Ini adalah perang dagang sekarang — tarif menghantam kedua sisi pasar. Dan konsumen AS kalah dalam kedua situasi.”
Pada tanggal 9 April, Presiden AS Donald Trump menunda sebagian besar tarif selama 90 hari — kecuali untuk China. Di sana, ia juga tidak mundur.
Sebagai tanggapan atas tarif balasan 84 persen dari Beijing, Washington meningkatkan tekanannya menjadi 125 persen — dan kemudian menambahkan 20 persen lagi sebagai penalti. Totalnya? Rekor baru 145 persen.
China membalas, menaikkan tarifnya sendiri pada barang-barang AS menjadi 125 persen. Hasilnya: eskalasi yang membuat pasar terguncang, rantai pasokan terganggu, dan dua kekuatan besar semakin bersikap keras.
Kersting menambahkan: “Beberapa barang mungkin menjadi lebih mahal. Yang lain mungkin hilang sama sekali. Dan meskipun konsumen China akan merasakan dampaknya, ekonomi mereka tidak terlalu bergantung pada konsumsi seperti Amerika. Dalam hal ini, China memiliki keunggulan.”
Upheaval in stocks has been grabbing all the headlines, but there is a bigger problem looming in another corner of the financial markets that rarely gets headlines: Investors are dumping US government bonds.
Perang dagang dingin berubah panas
Sarah Klein, seorang makroekonom yang berbasis di New York, menjelaskannya secara klinis.
“Smartphone. Laptop. Mainan. Ini adalah bagian dari konsumsi Amerika — dan hingga 85 persen berasal dari China,” katanya kepada TRT World.
“Tarif 145 persen berarti iPhone seharga $1.000 mungkin dijual seharga $1.400. Dan itu sebelum tarif dasar 10 persen berlaku untuk semua barang lainnya.”
Harga diperkirakan akan melonjak. Inflasi, yang sebelumnya turun di bawah 3 persen, diproyeksikan naik menjadi 4,4 persen pada akhir tahun. JPMorgan memperingatkan resesi sebesar 60 persen.
Dan itu baru sisi konsumen.
Di jantung Amerika, ekspor kedelai ke China — yang dulunya merupakan arteri perdagangan senilai $14 miliar — telah turun 25 persen. Perusahaan teknologi pertanian (perusahaan yang memproduksi peralatan pertanian, teknologi pertanian presisi, atau input seperti benih dan pupuk) mungkin menemukan penjualan mereka ke China “terdampak secara signifikan.”
Bahkan sektor yang seharusnya diuntungkan, seperti baja dan aluminium, merasakan tekanan. Biaya input untuk perusahaan otomotif dan mesin naik 15 persen.
“Satu tangan memberi, tangan lain mengambil,” kata Klein.
Di China, dampaknya kemungkinan sama beratnya. Foxconn mungkin mengalami kerugian pendapatan. Pabrik-pabrik di Guangdong bisa mulai memberhentikan pekerja.
Pemenang, pecundang, dan peta perdagangan baru
Namun dalam setiap krisis, ada yang menemukan peluang.
Ekspor Vietnam ke AS melonjak 50 persen sejak 2020. Meksiko, yang kini menjadi mitra dagang utama AS, meningkatkan produksi otomotif. India muncul sebagai pusat elektronik utama, dengan Apple memindahkan 15 persen produksi iPhone ke sana.
“Secara umum, negara-negara yang memproduksi barang yang sebelumnya diekspor AS ke China akan diuntungkan,” kata Kersting.
“Terakhir kali, Brasil memimpin di sektor pertanian. Kali ini, China secara aktif mendekati Eropa — mencoba meredam pukulan AS dengan berdagang lebih banyak dengan Uni Eropa.”
“Ini adalah pembalasan dari kekuatan menengah,” tambah Klein.
“Negara-negara yang tetap netral — Vietnam, Meksiko, India — bisa mendapatkan keuntungan dari dampaknya.”
Namun bagi yang lain, perang dagang ini seperti penjepit yang menekan dari kedua sisi. Uni Eropa terjepit antara $900 miliar perdagangan dengan AS dan $900 miliar dengan China. Produsen mobil Jerman, yang bergantung pada suku cadang China, menghadapi lonjakan biaya.
Ekspor semikonduktor Taiwan tertekan oleh tarif AS dan pembatasan tanah jarang dari China. Bahkan sekutu seperti Australia dan Kanada terjebak dalam arus — menghadapi tekanan dari Washington dan Beijing.
“Dalam jangka pendek, barang-barang akan menjadi lebih mahal,” kata Kersting. “Rantai pasokan sudah ada dan tidak bisa diubah dalam semalam.”
Pandangan jangka panjang: Retakan dan prediksi
Dalam jangka pendek, harga barang elektronik kemungkinan akan naik lebih dulu. Tarif pengiriman udara dari Asia naik 20 persen.
Namun pergeseran jangka panjanglah yang paling mengkhawatirkan para ekonom.
“Dalam jangka panjang, negara-negara dengan tarif lebih rendah akan lebih menarik, sehingga perusahaan seperti Apple dan Nike akan mencoba mendapatkan barang dan bahan baku dari negara-negara seperti India atau Vietnam, selama negara-negara tersebut dapat menghindari tarif.”
Rantai pasokan saat ini — kompleks, rapuh, dan bertahun-tahun dalam pembuatannya — sedang dalam keadaan fluktuasi.
Apple berencana memindahkan 25 persen produksi iPhone ke India dan Vietnam pada 2028. Tesla mengincar Meksiko. Produsen chip menginvestasikan $60 miliar dalam fasilitas baru di luar China.
Biaya dari pergeseran ini? Redundansi, ketidakefisienan, dan harga yang lebih tinggi bagi konsumen.
“Ini mungkin akhir dari barang murah,” kata Klein. “Dan sangat mungkin, meskipun masih harus dilihat, akhir dari ekonomi dunia yang terintegrasi seperti yang kita kenal.”
The World Trade Organization says dividing global economy into two blocks could lead to 7% reduction in global GDP, warning that the least developed countries will be affected the most.
Kesenjangan kepercayaan
Mungkin elemen yang paling merusak bukanlah ekonomi — melainkan psikologis.
“Dengan kebijakan yang diumumkan, kemudian diubah, lalu diumumkan kembali, kesenjangan kepercayaan semakin lebar,” kata Kersting.
Dan kepercayaan, sekali hilang, membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk membangunnya kembali.
Untuk saat ini, kedua belah pihak tampaknya siap untuk semakin memperkuat posisi mereka. Beijing menuduh Washington melakukan “perundungan ekonomi.” Dan Trump mengatakan tarif tersebut adalah “hanya permulaan” sambil mengharapkan sesuatu yang positif dari potensi pembicaraan perdagangan dengan Beijing.
Di balik hiruk-pikuk ini, dasar-dasar perlahan berubah.
AS dan China — dua pilar utama tatanan pasca-Perang Dingin — semakin menjauh. Dan kesenjangan ini bukan hanya strategis. Ini juga ekonomi. Ini personal. Ini struktural.
Dan, seperti yang dikatakan Kersting, “Pemutusan hubungan antara China dan AS akan menjadi perubahan drastis dengan dampak negatif yang luar biasa bagi konsumen dan ekonomi dunia.”
