Автор Ата Шахит

Во изненадувачка изјава дадена за време на состанокот со израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху, американскиот претседател Доналд Трамп објави дека директните разговори на високо ниво меѓу Соединетите Држави и Иран ќе започнат во сабота на 12 април во врска со иранската нуклеарна програма. 

И покрај неодамнешното отфрлање на изгледите за директни преговори од страна на Техеран, Трамп изрази оптимизам за постигнување потенцијален договор, нагласувајќи ја непожелноста на другите алтернативи. 

Најавата означува забележителна промена, особено имајќи го предвид едностраното повлекување на Трамп од нуклеарниот договор од 2015 година во 2018 година. 

Тоа доаѓа во време на тековните меѓународни шпекулации во врска со потенцијалната израелска воена акција, потенцијално со поддршка на САД, доколку дипломатските напори не успеат.

По изјавата на Трамп, иранскиот министер за надворешни работи Абас Арагчи го потврди неговото тврдење преку објава на Х, но нагласи дека средбата ќе биде индиректна. 

Во својот пост, Абас Арагчи изјави: „Иран и САД ќе се сретнат во Оман во сабота на индиректни разговори на високо ниво.

По гореспоменатите изјави, инаугуративната рунда преговори меѓу Техеран и Вашингтон се одржа во сабота, на 12 април, во Мускат, главниот град на Оман. 

Иранската делегација ја предводеше Абас Арагчи, додека Стив Виткоф, специјалниот пратеник на американскиот претседател за блискоисточни прашања, ја предводеше американската делегација. 

Според достапните извештаи, двете страни постигнале консензус за продолжување на дипломатските ангажмани и консултации, при што секоја страна ја карактеризира преовладувачката атмосфера од оваа рунда разговори како конструктивна и погодна за понатамошен дијалог.

Белата куќа, во писмено соопштение во врска со дискусиите меѓу САД и Иран, објави дека Стив Виткоф, специјалниот пратеник на американскиот претседател за блискоисточни прашања, одржал многу позитивни и конструктивни разговори со иранскиот министер за надворешни работи Абас Арагчи, чиј домаќин беше министерот за надворешни работи на Оман, Бадр бин Хамад ал Бусаиди.

Во меѓувреме, американскиот секретар за одбрана Пит Хегсет, во интервју за Фокс њуз во неделата, 13 април 2025 година, се осврна на исходот од преговорите и потврди дека претседателот Трамп е целосно посветен да го спречи Иран да се здобие со нуклеарно оружје. 

Тој истакна дека претседателот одржува конзистентен став по ова прашање во изминатите две децении и останува решителен на својот став. 

Хегсет нагласи дека Трамп бара решение преку дипломатски средства, поради што избра директно да се вклучи во преговорите. 

Тој ги опиша неодамнешните разговори како позитивен чекор и го пофали Стив Виткоф за неговите ефективни напори за време на дискусиите. 

Иако се воздржа од давање конкретни предвидувања, тој призна дека ако дипломатијата не даде резултати, алтернативните опции, вклучително и воената акција, остануваат на маса за да се осигура дека Иран нема да добие нуклеарно оружје.

Како пристапија Русија и Кина?

По потврдата за отпочнување на преговорите меѓу Иран и САД, портпаролот на Кремљ Дмитриј Песков најави поддршка од Русија за планираните индиректни нуклеарни преговори меѓу САД и Иран во Оман. 

Песков ја истакна надежта на Русија дека овие дискусии ќе помогнат да се намалат тензиите меѓу двете нации.

Говорејќи пред новинарите во вторникот, Песков повтори дека Русија поддржува дипломатско решение засновано на политички мерки. 

„Знаеме дека одредени контакти, директни и индиректни, се планирани во Оман. И, се разбира, тоа може само да се поздрави, бидејќи може да доведе до деескалација на тензиите околу Иран“, рече тој.

За разлика од тоа, рускиот заменик-министер за надворешни работи Андреј Руденко јасно стави до знаење дека Русија нема да обезбеди воена помош на Иран во случај на војна со САД. 

Говорејќи пред членовите на долниот дом на рускиот парламент, Државната дума, на 8 април, Руденко изјави: „Во такво сценарио, Русија не е обврзана да обезбеди воена помош. Верувам дека би сакале да избегнеме таква ситуација поради катастрофалните последици што може да ги има за регионот. Не сакаме да бидеме вовлечени во уште еден конфликт во регионот“.

По преговорите, Руденко изјави во интервју за РИА Новости во понеделник, 14 април 2025 година, дека Русија доследно ги оценува сите преговори врз основа на нивните резултати. 

Тој истакна дека, како што е информиран, разговорите ќе продолжат следната недела и затоа се очекуваат конкретни резултати. 

Тој го поздрави самиот факт што се водат вакви преговори и додаде дека доколку доведат до позитивни исходи, тоа ќе биде извор на задоволство.

По најавата за претстојните индиректни нуклеарни разговори меѓу Соединетите држави и Иран во Оман, Кина ја изрази својата поддршка за дискусиите додека ги повика САД да покажат искреност во својот ангажман со Техеран. 

Портпаролот на кинеското Министерство за надворешни работи, Лиу Џијан, истакна дека САД, откако еднострано се повлекоа од Заедничкиот сеопфатен план за акција (JЦПOA), треба да ја преземат одговорноста за сегашниот ќорсокак и да покажат политичка искреност. 

„Како земја која еднострано се повлече од JЦПOA и придонесе за сегашниот ќорсокак, Соединетите држави мора да покажат политичка искреност, да се вклучат во дијалог и консултации засновани на меѓусебно почитување и да се откажат од употреба на сила и тактики за максимален притисок“, рече Лиу. 

Тој го повтори цврстото уверување на Кина дека решавањето на иранското нуклеарно прашање преку политички и дипломатски средства останува единственото остварливо решение. 

„Кина цврсто верува дека прашањето за иранската нуклеарна програма мора да се реши преку политички и дипломатски алатки како единствен правилен пристап“, рече тој.

Со оглед на изјавите на Русија и Кина, се истакнува акцентот на дипломатијата во решавањето на проблемот, додека двете земји се чини дека избегнуваат да заземат страна.

Зошто тогаш Русија и Кина претпочитаат да дејствуваат со претпазливост? Со други зборови, што значи иранското нуклеарно прашање за овие двајца актери?

Зошто Кина и Русија претпочитаат да останат неутрални во нуклеарното прашање на Иран?

Бидејќи иранското нуклеарно прашање продолжува да биде една од најкревките области на меѓународната дипломатија, позициите на Кина и Русија стануваат сè повлијателни. 

Како постојани членки на Советот за безбедност на Обединетите нации, и Пекинг и Москва не се само формални учесници во преговорите, туку и клучни актери способни да го обликуваат процесот.

Во овој контекст, односот меѓу Иран и Кина, иако повремено е врамен во смисла на стратешко партнерство, се покажува како дефиниран и прагматичен кога се разгледуваат надворешнополитичките приоритети на Пекинг и неговата цел да стане глобална сила. 

Пристапот на Кина кон Блискиот Исток во основа се заснова на гео-економски рамнотежи и стратешко трпение на глобално ниво, наместо на регионална конкуренција. 

Затоа, при оценувањето на односите меѓу Иран и Кина, од клучно значење е внимателно да се разгледаат пошироките стратешки приоритети на Кина на Блискиот Исток и колкав простор зазема Иран во оваа рамка.

Прво и основно, Кина ги смета сите ненадејни пореметувања кои би можеле да ја загрозат економската интеграција и континуитетот на меѓународната трговија како штетни за нејзините интереси во нејзината трка со САД за глобална моќ. 

Како резултат на тоа, Пекинг покажува претпазливост во односите со актерите на Блискиот Исток кои би можеле да ги ескалираат тензиите, додека развиваат подлабоки партнерства со земјите кои имаат приоритет на стабилноста и нудат високи економски приноси. 

Во оваа насока, забележливо е дека сеопфатниот 25-годишен договор за соработка потпишан со Иран во 2021 година допрва треба да направи значителен напредок. 

Од перспектива на Пекинг, бирократските тесни грла, бавните процеси на имплементација и несигурноста во врска со безбедноста на инвестициите ја ограничуваат неговата подготвеност да воспостави длабоки економски врски со земји како Иран. 

Надворешната политика на Кина има за цел брзи резултати, настојувајќи секој договор да го претвори во економски придобивки за кратко време; така, стратегијата за странски инвестиции на Кина е врамена околу висока ефикасност и низок ризик. Иран, во својата сегашна состојба, не ги исполнува овие критериуми.

Пекинг, во односите со Техеран, се стреми да го зајакне својот имиџ како „одговорна голема сила“ во меѓународниот систем, а истовремено конструира глобален наратив кој дава приоритет на мултилатерализмот и дипломатијата пред американскиот унилатерализам. 

Акцентот на Кина на мирољубивата природа на иранската нуклеарна програма и нејзините критики за унилатералните санкции на САД не само што му даваат дипломатска поддршка на Техеран, туку и ја оспоруваат легитимноста на меѓународниот поредок со западен центар. 

Учеството на Кина во оваа област стана позначајно од 2010-те. Пекинг избра да игра активна улога во спречувањето на потенцијалните воени интервенции во врска со нуклеарните активности на Иран и во одржувањето на статус кво на Блискиот Исток. 

Во рамките на нејзината доктрина „подем заснован на стабилност“, еден од клучните столбови на надворешната политика на Кина, нестабилноста во регион витален како Блискиот Исток за енергетската безбедност се смета за значајна закана. 

Затоа, Кина претпочита контролиран пристап кон иранската нуклеарна програма - рамнотежа што дозволува тензиите да продолжат без да ескалира во конфликт. 

Сепак, исто така е јасно дека Кина не е за Иран да се стекне со нуклеарно оружје. Пекинг се залага за ограничен број земји со нуклеарно вооружување на глобално ниво, верувајќи дека појавата на нова нуклеарна сила не само што ќе ги поткопа меѓународните режими за контрола на вооружувањето, туку и ќе предизвика регионални трки во вооружување.

Во овој момент, може да се забележат значителни разлики меѓу перспективите на Кина и Русија за Иран. 

Додека Москва гледа на сценарио во кое меѓународниот поредок брзо пропаѓа, Пекинг претпочита контролирана трансформација на постоечкиот систем. 

Во овој контекст, основната политичка цел на Русија е слабеење

на влијанието на Европа врз иранското нуклеарно прашање и ја зајакнува сопствената позиција како доминантен актер во оваа област. 

По нејзиниот системски раскин со Западот, Москва се обидува да ја надмине изолацијата со која се соочува на глобалната сцена и да се позиционира како алтернативен дипломатски канал. 

Ваквата политика на Москва не е само обид за стекнување предност во геополитичката равенка, туку и дел од нејзиниот поширок економски отпор против Западот.

Додека руската окупација на Украина ја соочи Европа со нејзиниот најголем безбедносен предизвик од Втората светска војна, веста за обновените преговори меѓу Иран и САД воведе нови преференции за Русија. 

Од една страна, Русија ја оправдува војната во Украина како дел од својата стратегија за одбранбена безбедност како одговор на проширувањето на НАТО, додека од друга страна, како постојана членка на Советот за безбедност на Обединетите нации, игра значајна улога во нуклеарното прашање на Иран.

Во последниве години, Москва доби влијание станувајќи сојузник со одредени фракции и создавање на јазови во структурата на моќта и телата за одлучување на безбедносните и воените институции на Иран.

Таа достигна ниво на влијание што го прави решавањето на иранската нуклеарна криза да изгледа невозможно без нејзино учество. 

Додека Обама ја пофали важната улога на Путин во нуклеарниот договор од 2015 година, јасно е дека Иран вооружен со нуклеарно оружје може да биде во конфликт со интересите на Москва, но заканата од нуклеаризација на Иран создаде криза што Русија може да ја искористи, особено преку нејзиното влијание во структурите за одлучување во Техеран и нејзината улога во управувањето со кризата, како ефикасен потпора против Западот.

*Мислењата искажани во оваа статија се на авторот и не мора да ја одразуваат уредувачката политика на ТРТ Балкан