Сојузите се како големи семејства, добро функционираат на компромис и придонес. Ретко е секој член да се согласува со другите за сè, па затоа мора да постои одреден степен на толеранција за разликите.
Во многу предизвикувачки, многу понеизвесен свет на 21. век, работите можат многу брзо да се променат. Но не и географијата.
Местото на Туркије отсекогаш било мост меѓу Европа, Балканот, Африка и Блискиот Исток и чувар на портите кон Црното Море и Јужна Русија. Никој не може да се сомнева дека е една од најзначајно позиционираните членки на НАТО алијансата. Членка од 1949 година -една од првите што се приклучи на коалицијата-Турција е клучот во овој бастион на западната безбедност речиси 75 години.
Позицијата на Туркије дава уникатно разбирање за непријателствата, политичките, културните, економските и религиозните струи што течат околу јужниот регион на алијансата. Туркије има увид, односи и влијание кои се длабоко важни за обезбедување на јужното крило на НАТО.
Нејзиниот однос со исламот ѝ овозможува да ја разбере борбата против насилниот верски екстремизам, главна карактеристика на геополитиката во нашето време. Туркије му обезбедува на НАТО знаење и комуникација која не е отворена за други земји, исто како што алијансата ѝ дава на Туркије информации и ресурси кои ја штитат нејзината позиција.
Но не се работи само за географија. Туркије има втора по големина вооружена сила во НАТО по САД, со три четвртини од милион луѓе во униформи - што ги прави незначајни повеќето други членки. Таа е исто така една од ретките членки кои стационираат нуклеарни капацитети на нејзина почва.
Големината на војската на Туркије е добро искористена: во моето сопствено искуство на работа со големи и високо професионални турски контингенти распоредени да го водат меѓународното воено присуство во Кабул, видов способни команданти и вешти, добро опремени и дисциплинирани војници кои управуваат со софистицирана и ризична операција со голема храброст и успех.
Туркије има една од најкритичните улоги во конфронтацијата меѓу НАТО и Русија по нападот на Москва врз Украина. Туркије има посебна способност да посредува меѓу Украина и Русија, што е најдобрата можност досега во обидот да се стави крај на борбите и страдањата.
Дури и ако ова е многу малку веројатно да вроди со плод во моментов, сигурно ќе дојде време кога насилството ќе биде исцрпено и волјата да се седне на маса е поголема.
Длабокото непријателство и горчина, физичките и психолошките лузни од најголемата војна во Европа повеќе од 70 години, како и шокантните размери и трошоците за реконструкција ќе бара турско раководење како пријател на двете земји, водење тешки преговори и постигнување тешки компромиси.
Покрај нејзините односи, турската контрола на Истанбулскиот теснец беше во центарот на ограничувањето на милитаризацијата на Црното Море и посредувањето во ослободувањето на украинското жито. Ова спречи милиони да гладуваат во некои од најсиромашните делови на Африка.
Туркије, исто така, беше водечки играч на НАТО во обезбедувањето дека страшната војна нема лесно да ја загрози стабилноста на државите и егзистенцијата на луѓето ширум светот кои не учествуваа во војната.
Од воена перспектива, Туркије е истакната меѓу членките на НАТО во обезбедувањето на некои од најпрепознатливите способности на Украина, исцртувајќи тежок пат со оглед на нејзините односи со двете страни.
Беспилотното летало Бајрактар TБ 2, на пример, е значајно не само затоа што го поставува темпото за другите членки на НАТО кои би можеле и треба да направат повеќе, туку и затоа што е пример за воена иновација од 21-от век во акција.
Конфликтот во Украина покажува како технологијата на дигиталната ера го обликува начинот на кој сега се води војна, каде што победници ќе бидат оние кои ќе иновираат со темпо и размери за да создадат одлучувачка предност на бојното поле. Технологијата на турски беспилотни летала (на небото, на море и на копно) ќе биде водечки придонес за тоа како вооружените сили од 21 век брзо еволуираат во тим со екипаж, без екипаж и автономен.
Иновацијата е мала без индустриски мускули. Идеите треба да се зголемат во жарот на големите конфликти, така што понудата на оружје да одговара на многу голема побарувачка за употреба, на начин што е едноставно невозможно да се направи со енормно скапото, софистицирано оружје на кое му требаат години за да се изгради.
Со обрт од 6 милијарди американски долари во турската одбранбена индустрија минатата година, амбицијата да се постигне извоз вреден 4 милијарди долари оваа година и опсегот на производи што веќе го опфаќа речиси секој аспект на морнарицата, армијата или воздухопловните сили, нема сомнеж дека Туркије е и воена и одбранбена индустриска сила во НАТО.
Може да се запрашаме зошто Полска мораше да набави стотици нови тенкови и тешки артилериски пушки од Јужна Кореја брзо и по прифатлива цена; подобро организиран сојуз би имал индустриска политика за да ги задоволи сопствените потреби.
Како што НАТО се враќа на ново и поскапо „одвраќање со негирање“, Туркије треба да биде еден од главните индустриски добавувачи на иновативна, ефективна опрема потребна во обем и темпо за да се соочи со Русија во многу долгорочна конфронтација. Ова треба да биде витално важна димензија на членството на Туркије во НАТО.
Мораме да признаеме дека денес постојат суштински разлики во погледите меѓу Туркије и некои членки на Алијансата, на пример, за брзиот пристап на Финска и Шведска и импликациите од набавката на Турција на системот за воздушна одбрана С-400 од Русија. Овие разлики ѝ користат на Русија само доколку не се менаџираат ефикасно и експедитивно.
Сојузите се како големи семејства, добро функционираат на компромис и придонес. Колективната безбедност е работа на давање и земање. Ретко е секој член да се согласува со другите за сè, па затоа мора да постои одреден степен на толеранција за разликите.
Денес, НАТО треба да се справи со дури и поголемиот предизвик на руската агресија против Украина и нејзиното претпочитање за „сфера на влијание“ спротивно на демократијата и националното самоопределување.
Алијансата, исто така, мора да управува со насилниот верски екстремизам прикажан во тероризмот извршен врз мирните граѓани и трајниот стратешки предизвик на масовна миграција од обесправените делови на светот кон Европа која станува сè понеприфатлива.
Треба да очекуваме членките на НАТО да играат различни улоги и да ги наметнуваат сопствените приоритети, но секогаш во рамките на обврзувачките барања на највисоката заедничка цел и посветеност.
За НАТО, таа обврзувачка заложба е основата на членот V: напад врз еден е напад врз сите, а секоја членка е посветена да одговори во целосна мерка на агресијата против друга. Ова мора да ги надмине сите локални тешкотии и помали несогласувања.
Денес, членките на НАТО се појасно свесни дека треба да се поврзат заедно во обновената заедничка цел, да го отфрлат предизвикот за нивната комбинирана безбедност, просперитет и вредности презентирани денес од претседателот Путин, но и многу поголеми тешкотии што претстојат.
Нашиот свет ќе биде доминиран од подемот на Кина и глобалната моќ што ќе се префрли на исток, во комбинација со нестабилноста создадена од плодниот раст на населението и ефектите од климатските промени.
На ова, мораме да ја додадеме и неверојатната дислокација на можностите и ризиците од дигиталната ера, бидејќи податоците, вештачката интелигенција, роботиката, бионауките и многу друго ги распарчуваат воспоставените индустрии и граѓанското општество. Ова ќе се случи во свет каде што нуклеарното оружје најверојатно ќе се размножува и - уште полошо - ќе се смета за веродостојно употребливо во некои околности.
НАТО се соочува со иднина надвор од нејзиниот фокус на Русија. Меѓународниот поредок ќе мора да се одржи кога државите, вклучително и големите, ќе бидат зафатени од внатрешна нестабилност и заглавени во егзистенцијални несогласувања со нивните соседи.
Во овој предизвикувачки свет, на НАТО алијансата ќе и треба Туркије, а на Туркије ќе и треба НАТО алијансата. Алијансата мора да најде посилен заеднички глас и да дејствува со поголемо единство на целта за сите членки да преживеат и да напредуваат.
Разликите сепак треба добро да се прикажуваат, се разбира, но не на сметка на намалувањето на суштинската сила. Ќе бидат потребни компромиси кои не оставаат длабоки модринки.
Ниту еден сојуз во историјата на човештвото не траел вечно, но претстои само колективна трагедија ако Туркија и НАТО се разделат, било сега или во догледна иднина.
Сер Ричард Баронс
Сер Ричард Баронс е пензиониран генерал на британската армија и копретседател во Universal Security & Defence, Лондон.
