इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष की जड़ें 19वीं सदी के अंत में देखी जा सकती हैं, जब ज़ायोनिस्ट आंदोलन उभरा, जिसका उद्देश्य फिलिस्तीन में यहूदी मातृभूमि स्थापित करना था। तब से यह क्षेत्र युद्धों, कब्जों और विद्रोहों की एक श्रृंखला में उलझा हुआ है।

यह पहली बार नहीं है जब यह संघर्ष इतनी हिंसा के साथ भड़का है। 1948 के अरब-इज़राइल युद्ध से लेकर 1967 के सिक्स-डे वॉर और 1982 के लेबनान युद्ध तक, और दो फिलिस्तीनी इंटिफादाओं का उल्लेख न करते हुए, यह क्षेत्र अनगिनत हिंसक घटनाओं का गवाह रहा है। लेकिन 7 अक्टूबर को जो बात अलग बनाती है, वह है हमास की इज़राइली क्षेत्र पर कब्जा करने की क्षमता, भले ही वह थोड़े समय के लिए ही क्यों न हो—ऐसा पहले किसी फिलिस्तीनी प्रतिरोध समूह ने नहीं किया था।

हमास के लड़ाकों ने रेइम सैन्य अड्डे, जो इज़राइल के गाजा डिवीजन का मुख्यालय है, पर कब्जा कर लिया। इस ऑपरेशन में वहां तैनात सभी इज़राइली सैनिक मारे गए या बंदी बना लिए गए। हालांकि, इज़राइली बलों ने अंततः इस अड्डे को फिर से अपने नियंत्रण में ले लिया, लेकिन इसने इज़राइल की सैन्य श्रेष्ठता की भावना को झकझोर दिया।

7 अक्टूबर क्यों अलग है?

कई फिलिस्तीनी टिप्पणीकारों के लिए, 7 अक्टूबर की घटनाएं अभूतपूर्व हैं। “मुझे याद नहीं आता,” कमेल हवाश, एक फिलिस्तीनी प्रोफेसर, लेखक और राजनीतिक विश्लेषक ने टीआरटी वर्ल्ड से बात करते हुए कहा, यह बताते हुए कि लंबे संघर्ष में इज़राइली क्षेत्र पर कब्जा करने के मामले में 7 अक्टूबर की अनोखी स्थिति है।

सामी अल-आरियन, एक अन्य फिलिस्तीनी अकादमिक, ने भी इस दृष्टिकोण को दोहराया, यह बताते हुए कि जबकि हमास ने कई बार इज़राइल पर हमला किया था, यह पहली बार था जब उन्होंने थोड़े समय के लिए इज़राइली जमीन पर कब्जा किया।

“यह भी जोड़ा जा सकता है कि यह 1973 के युद्ध के बाद पहली बार है जब इज़राइल पर पहले हमला किया गया। तब भी, इस बार इज़राइल पर उसके 'अपने' क्षेत्र में हमला किया गया, जबकि 1973 में मिस्र ने सिनाई में और सीरियाई लोगों ने गोलन हाइट्स में इज़राइल पर हमला किया था,” आरियन ने टीआरटी वर्ल्ड से कहा।

सिनाई प्रायद्वीप, जिसे इज़राइल ने दो बार आक्रमण किया, पहली बार 1950 के दशक के अंत में और दूसरी बार 1967 और 1982 के बीच, मिस्र का क्षेत्र है और गोलन हाइट्स, जो 1973 से तेल अवीव के कब्जे में है, आधिकारिक तौर पर सीरिया का हिस्सा है।

मध्य पूर्व कार्यक्रम निदेशक जोस्ट हिल्टरमैन ने 7 अक्टूबर के महत्व पर विचार किया। “हमने पहले कभी ऐसा कुछ नहीं देखा,” उन्होंने कहा, लेकिन यह भी जोड़ा कि कुछ मायनों में, यह संघर्ष के लंबे समय से चले आ रहे पैटर्न की निरंतरता थी।

हिल्टरमैन ने इस हमले को “अब तक की हर चीज़ का संयोजन” बताया, जो फिलिस्तीनी प्रतिरोध के विभिन्न चरणों की ओर इशारा करता है, 1960 और 1970 के दशक में मिस्र और अन्य अरब देशों द्वारा समर्थित प्रयासों से लेकर इंटिफादाओं और इज़राइल के साथ कई गाजा युद्ध तक।

कुछ विश्लेषकों ने 1973 के अक्टूबर युद्ध के साथ समानताएं खींचीं, जो एक और महत्वपूर्ण अरब-इज़राइल संघर्ष था जो अक्टूबर की शुरुआत में शुरू हुआ था। हालांकि, इस बार, इज़राइल पर उसकी सीमाओं के भीतर हमला किया गया, जो 1973 के विपरीत था, जब मिस्र और सीरिया ने इज़राइल के कब्जे वाले क्षेत्रों को निशाना बनाया।

7 अक्टूबर, 2023 को हमास के हमलों में 1,180 इज़राइली मारे गए, जिनमें नागरिक भी शामिल थे, और 2,400 घायल हुए, क्योंकि फिलिस्तीनी प्रतिरोध समूह ने गाजा में 251 बंधकों को पकड़ लिया। इस हमले के बाद, इज़राइल ने लगभग 42,000 फिलिस्तीनियों को मार डाला, जिनमें ज्यादातर महिलाएं और बच्चे थे।

7 अक्टूबर ने क्या बदला?

7 अक्टूबर से पहले, इज़राइल को विश्वास था कि मध्य पूर्व में लंबे समय से चले आ रहे राजनीतिक समीकरण, जिसने ऐतिहासिक रूप से एक यहूदी राज्य के अस्तित्व को एक प्रमुख मुस्लिम अरब क्षेत्र में मान्यता देने से इनकार किया था, उसके पक्ष में बदल गया था। कई अरब देशों ने इज़राइल के साथ संबंध सामान्य करना शुरू कर दिया था, ट्रंप प्रशासन की मध्यस्थता के कारण।

“7 अक्टूबर से पहले, इज़राइल फिलिस्तीन में अपने उपनिवेशवादी परियोजना के अंतिम अध्याय को लिखने के करीब लग रहा था। उसने लगभग फिलिस्तीनी नेतृत्व को दबा दिया था, फिलिस्तीन के लिए अरब समर्थन की नाममात्र एकता को तोड़ दिया था, और वेस्ट बैंक के अधिकांश हिस्से को कब्जा करने की तैयारी कर रहा था,” रामज़ी बारूद, एक फिलिस्तीनी लेखक और विश्लेषक ने कहा।

बारूद ने नेतन्याहू के 2023 के संयुक्त राष्ट्र भाषण को “इतिहास के एक विनाशकारी क्षण की पराकाष्ठा” के रूप में वर्णित किया, जब इज़राइली प्रधानमंत्री ने एक ऐसा नक्शा प्रस्तुत किया जिसमें किसी भी फिलिस्तीनी क्षेत्र को शामिल नहीं किया गया था, इसे “नया मध्य पूर्व” कहा। नेतन्याहू की दृष्टि में, “फिलिस्तीन एक राजनीतिक वास्तविकता के रूप में मौजूद नहीं था, और फिलिस्तीनी अब एक राष्ट्र के रूप में प्रासंगिक नहीं थे जिनके पास एजेंसी और आकांक्षाएं थीं,” बारूद ने कहा।

हालांकि, नेतन्याहू के संयुक्त राष्ट्र भाषण के दो सप्ताह बाद, 7 अक्टूबर की अप्रत्याशित घटनाओं ने सब कुछ बदल दिया, “फिलिस्तीनियों को मध्य पूर्व में किसी भी भविष्य की शांति के केंद्र में पुनः स्थापित किया, इज़राइल की सैन्य क्षमता को राजनीतिक परिणामों को हिंसा के माध्यम से थोपने के लिए निष्प्रभावी कर दिया, और अरब राज्यों और इज़राइल के बीच सामान्यीकरण को एक अस्थिर ढोंग के रूप में उजागर किया,” बारूद ने जोड़ा।

7 अक्टूबर के हमले ने हमास को “बहुत प्रभावी ढंग से” इज़राइल के मध्य पूर्व में एकीकरण को बाधित करने की अनुमति दी, विशेष रूप से प्रस्तावित भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारे के माध्यम से, “एक नए युद्ध की शुरुआत करते हुए,” हिल्टरमैन के अनुसार। हालांकि, उनका यह भी मानना है कि समग्र रूप से हमास ने बहुत कुछ हासिल नहीं किया।

क्षेत्रीय प्रभाव

इज़राइल की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति दबाव में आ गई है। पश्चिमी देश, विशेष रूप से यूरोप में, इज़राइली कार्रवाइयों की आलोचना में अधिक मुखर हो गए हैं। इस बीच, फिलिस्तीनी समर्थकों ने वैश्विक जनमत के न्यायालय में अपनी स्थिति मजबूत की है।

7 अक्टूबर के बाद, इज़राइल की क्षेत्रीय कूटनीति, विशेष रूप से सऊदी अरब के साथ उसकी बातचीत, जो सामान्यीकरण की ओर बढ़ रही थी, रुक गई। सऊदी अरब ने गाजा में नरसंहार को अस्वीकार्य मानते हुए तेल अवीव के साथ सामान्यीकरण से इनकार कर दिया। तुर्की, दक्षिण अफ्रीका और ईरान जैसे देशों ने इज़राइल की कार्रवाइयों की आलोचना को नवीनीकृत किया, जबकि संयुक्त राष्ट्र में, चीन और रूस जैसे प्रमुख शक्तियों ने इज़राइल के आचरण पर चिंता व्यक्त की।

संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने इज़राइल को चेतावनी दी कि वह एक “अलग-थलग” राज्य बनने के जोखिम में है। संयुक्त राष्ट्र के मंचों पर, अमेरिका के विपरीत, चीन और रूस, दो प्रमुख राज्य, लेबनान में इज़राइली हमलों की निंदा करते हैं, जिसे मानवीय कानून का उल्लंघन भी माना जाता है, क्योंकि स्पेन और आयरलैंड जैसे कुछ यूरोपीय राज्यों ने तेल अवीव को आगे के उल्लंघनों पर चेतावनी दी।

बारूद का तर्क है कि एक नई वैधता वैश्विक स्तर पर उभर रही है, जो गाजा के साथ संरेखित है और इज़राइली कब्जे और मानवाधिकारों के उल्लंघनों के विरोध में है। उनका सुझाव है कि यह बदलाव पुराने आदेश को बदल रहा है, क्योंकि इज़राइल फिलिस्तीनियों के “महाकाव्य प्रतिरोध” के सामने “अकथनीय अत्याचारों” के साथ जारी है।

“वैधता अब उन लोगों की है जो गाजा के साथ एकजुटता में खड़े हैं, गाजा के लिए लड़ रहे हैं और मर रहे हैं, और गाजा के नाम पर संघर्ष की सीमाओं का विस्तार कर रहे हैं। इस समीकरण के दूसरी तरफ कोई भी अभूतपूर्व वैधता खो चुका है।”

7 अक्टूबर ने निस्संदेह इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के परिदृश्य को बदल दिया है। जो कभी एक स्थिर राजनीतिक समीकरण माना जाता था, जिसमें इज़राइल पूरी तरह से नियंत्रण में था और फिलिस्तीनी उम्मीदें धूमिल हो रही थीं, अब अनिश्चितता में डाल दिया गया है। इस हमले ने न केवल इज़राइल की कमजोरियों को उजागर किया बल्कि यह भी पुष्टि की कि मध्य पूर्व में शांति तब तक प्राप्त नहीं की जा सकती जब तक कि फिलिस्तीनी प्रश्न को संबोधित नहीं किया जाता।

“इसका मतलब है कि 7 अक्टूबर के बाद की अवधि निस्संदेह उन राजनीतिक और भू-राजनीतिक नियमों को फिर से लिखने के लिए मजबूर करेगी जो हाल के दशकों में फिलिस्तीन, वास्तव में पूरे मध्य पूर्व, और अरब राज्यों के मुकाबले इज़राइल की स्थिति और अमेरिका-केंद्रित क्षेत्रीय शक्ति प्रतिमान को नियंत्रित करते थे,” बारूद कहते हैं।

स्रोत: टीआरटी वर्ल्ड