डोनाल्ड ट्रंप ने अपने विशिष्ट अंदाज में सत्ता में वापसी की, पहले 100 दिनों में ही 139 कार्यकारी आदेश जारी किए—जो बाइडेन के चार साल के कार्यकाल के कुल आदेशों के करीब हैं। उन्होंने संघीय नौकरियों में कटौती की, अपने पूर्ववर्ती की दर्जनों नीतियों को पलट दिया और मीडिया में रोजाना नीतिगत घोषणाओं की बाढ़ ला दी।

लेकिन सुर्खियों और तमाशे के पीछे एक सच्चाई छिपी है: ट्रंप के पास कानून निर्माण के मामले में दिखाने के लिए बहुत कम है, और जिन मुद्दों को उन्होंने प्राथमिकता दी है, जैसे कि आव्रजन, नौकरशाही और व्यक्तिगत प्रतिशोध, वे मतदाताओं की प्राथमिकताओं से काफी अलग हैं।

यह असंगति शायद इस बात की व्याख्या करती है कि ट्रंप की स्वीकृति रेटिंग पहले ही घट रही है, और क्यों उनका दूसरा कार्यकाल, तेज गति के बावजूद, सार्थक प्रगति हासिल करने के लिए संघर्ष कर रहा है। 100 दिनों का निशान, जिसे लंबे समय से राष्ट्रपति के प्रदर्शन के लिए एक मानदंड के रूप में उपयोग किया गया है, वह समय होता है जब राष्ट्रपति आमतौर पर सबसे अधिक राजनीतिक पूंजी का आनंद लेते हैं—उच्च लोकप्रियता, पार्टी की एकता और महत्वाकांक्षी नीतियों को आगे बढ़ाने का मौका। ट्रंप ने इस सबक को आत्मसात किया है, लेकिन उनकी तेज गति एक ऐसी राष्ट्रपति पद को छुपाती है जो सार्वजनिक जनादेश या नीति की स्पष्टता के बजाय सहजता और प्रतिशोध पर चल रही है।

हालांकि, एक तेज शुरुआत की आवश्यकता को समझना और इसे लागू करना दो अलग-अलग चीजें हैं। जिस तरह से उन्होंने इस अंतर्दृष्टि पर कार्य करने का विकल्प चुना है, वह उनकी प्राथमिकताओं के बारे में उतना ही बताता है जितना कि उनके राष्ट्रपति पद के बारे में।

ट्रंप का दृष्टिकोण

ऐसा प्रतीत होता है कि ट्रंप ने अपने पहले कार्यकाल की गलतियों से सबक लिया है और अब पहले से कहीं अधिक तेजी से और अधिक नीतिगत मोर्चों पर आगे बढ़ रहे हैं। एक अधिक आज्ञाकारी सलाहकार टीम ने उन्हें साहस दिया है, जैसा कि पिछले साल के सुप्रीम कोर्ट के निर्णय ने किया था, जिसने राष्ट्रपति की कार्रवाइयों के लिए व्यापक प्रतिरक्षा की धारणा प्रदान की।

उनकी तेज गति कोई संयोग नहीं है। अमेरिका फर्स्ट पॉलिसी इंस्टीट्यूट और हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा संचालित एक समूह द्वारा ब्लूप्रिंट तैयार किए गए थे, जो अंततः ‘प्रोजेक्ट 2025’ नामक योजना में परिणत हुए। इन संगठनों से जुड़े व्यक्ति राष्ट्रपति के करीबी सलाहकार और यहां तक कि कैबिनेट सदस्य बन गए।

ट्रंप उन लोगों के खिलाफ प्रतिशोध से भी प्रेरित हैं, जिन्हें वह पिछले आठ वर्षों में अपने खिलाफ मानते हैं। वह जोर देकर कहते हैं कि उनके एजेंडे के लिए उनके पास सार्वजनिक जनादेश है, हालांकि यह दावा स्पष्ट रूप से गलत है क्योंकि अधिकांश मतदाताओं ने उनके लिए मतदान नहीं किया।

ट्रंप के पास कांग्रेस में सीमित बहुमत और पिछले राष्ट्रपति अनुभव को देखते हुए, यह समझ में आता है कि उन्होंने इतनी तेजी से कदम उठाए हैं। उन्होंने पहले 100 दिनों में 139 कार्यकारी आदेश जारी किए, जो बाइडेन के पूरे चार साल के कार्यकाल के दौरान जारी किए गए 162 आदेशों के करीब हैं। लेकिन कार्यकारी आदेश सरकार को नए राष्ट्रपति के एजेंडे की ओर उन्मुख करते हैं, वे स्वाभाविक रूप से अस्थिर होते हैं और अगले राष्ट्रपति द्वारा आसानी से पलटे जा सकते हैं।

एक प्रारंभिक ट्रंप आदेश, उदाहरण के लिए, बाइडेन के 78 आदेशों को रद्द कर दिया। स्थायी प्रभाव प्राप्त करने के लिए, ट्रंप को कांग्रेस द्वारा पारित विधेयकों पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता है, लेकिन अब तक, केवल दो सार्थक विधेयक, लेकन रिले अधिनियम और एक सरकारी वित्त पोषण विस्तार, पारित किए गए हैं।

ट्रंप ने अपने मुख्य विधायी एजेंडे को पेश करने से रोक दिया है, यह वादा करते हुए कि यह सब एक ‘बड़ा, सुंदर बिल’ में शामिल किया जाएगा। लेकिन जितना अधिक वह प्रतीक्षा करते हैं, उतना ही अधिक गति वह खो देते हैं।

जीडब्ल्यू पॉलिटिक्स पोल के डेटा, जिसका मैं जॉर्ज वाशिंगटन यूनिवर्सिटी में सह-निर्देशन करता हूँ, कुछ जानकारी प्रदान करता है। ट्रंप के शपथ ग्रहण के तुरंत बाद, हमने मतदाताओं से प्रमुख मुद्दों के महत्व के बारे में पूछा।

शीर्ष मुद्दा, आश्चर्यजनक रूप से, देश की अर्थव्यवस्था को मजबूत करना था (74.9 प्रतिशत ने कहा कि यह बहुत महत्वपूर्ण है)। इसी तरह, तीसरा सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा किराने के सामान की लागत को कम करना था (70.6 प्रतिशत)। आश्चर्यजनक रूप से, चूंकि 2024 के अभियान के दौरान इसे शायद ही कभी संबोधित किया गया था, इसलिए दूसरा सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा स्वास्थ्य देखभाल लागत को कम करना था (72.4 प्रतिशत)

स्वास्थ्य सेवा, विशेष रूप से, राष्ट्रपति की तेज शुरुआत के लिए एक बड़ा चूका हुआ अवसर दर्शाता है। जबकि ट्रंप ने प्रिस्क्रिप्शन दवा की कीमतों को कम करने के लिए बातचीत को व्यापक बनाने में कुछ छोटे कदम उठाए हैं, स्वास्थ्य सेवा की सामर्थ्य के अन्य पहलू अछूते हैं। यहां तक ​​कि योजना की अस्पष्ट रूप से वादा की गई अवधारणाएं भी पेश नहीं की गई हैं।

अपने अभियान के दौरान, ट्रंप ने बार-बार तथाकथित "डीप स्टेट" को खत्म करने का वादा किया, खास तौर पर उन जांचों और निगरानी के प्रतिशोध में जिनका उन्होंने सामना किया। उन्होंने मतदाताओं से कहा, "मैं आपका प्रतिशोध हूँ।" अभियान के अंत में, उन्होंने एलन मस्क को रैलियों में भी शामिल किया, जहाँ मस्क ने वादा किया कि वे संघीय बजट से लगभग 2 ट्रिलियन डॉलर की कटौती करने में मदद करेंगे। लेकिन तब विवरण अस्पष्ट थे, और कार्यान्वयन अव्यवस्थित रहा है।

संघीय कार्यक्रमों और रोजगार में भारी कटौती तेजी से और उग्र रूप से हुई है, और अक्सर ऐसा लगता है कि बिना किसी पूर्व विचार के।.आश्चर्य की बात नहीं है कि इसका विरोध बढ़ रहा है - क्योंकि सेवाओं में कटौती और नौकरियों को खत्म करना शायद ही कभी राजनीतिक जीत होती है।

ट्रंप की घरेलू कटौती और आर्थिक चेतावनी संकेतों की अनदेखी ने पहले ही बेचैनी पैदा कर दी है। लेकिन यह उनकी व्यापक आर्थिक नीतियों, विशेष रूप से टैरिफ में है, जिसमें वास्तविक नुकसान की संभावना सबसे अधिक दिखाई दे रही है।

टैरिफ और व्यापार

निश्चित रूप से, मुद्रास्फीति मतदाताओं के लिए एक प्रमुख चिंता बनी हुई है, विशेष रूप से किराने का सामान और आवास की बढ़ती कीमतें। राष्ट्रपति ने मुद्रास्फीति को संबोधित करने के लिए कोई सार्थक नीति नहीं बनाई है, और वास्तव में, टैरिफ और आव्रजन पर उनके कार्य इसे और भी बदतर बना सकते हैं।

ट्रंप के पिछले कार्यकाल के दौरान, अमेरिकी किसानों को प्रतिशोधात्मक टैरिफ से विशेष रूप से कड़ी चोट लगी थी, जिससे प्रशासन को घाटे की भरपाई के लिए संघीय बेलआउट में अरबों डॉलर अधिकृत करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

अब, सख्त आव्रजन प्रवर्तन से देश की खाद्य आपूर्ति के अधिकांश हिस्से को चुनने और संसाधित करने के लिए जिम्मेदार श्रम बल के कम होने का खतरा है, जिससे संभावित रूप से किराने की कीमतें और भी अधिक बढ़ सकती हैं।

ट्रंप ने सभी समस्याओं के समाधान के रूप में टैरिफ पर एकमात्र ध्यान केंद्रित किया है - व्यापार असंतुलन से लेकर नशीली दवाओं की तस्करी से लेकर आव्रजन तक।

लेकिन उनके टैरिफ समाधान ने वित्तीय बाजारों में जबरदस्त उथल-पुथल मचा दी है और सहयोगियों और व्यापारिक साझेदारों के साथ अमेरिका के संबंधों को खराब कर दिया है।

इससे भी बदतर बात यह है कि ट्रंप के अनिश्चित दृष्टिकोण, जो धमकियों और पीछे हटने के बीच उलझे रहते हैं, ने वैश्विक अर्थव्यवस्था में अनिश्चितता पैदा कर दी है। व्यवसाय निर्णय लेने में देरी कर रहे हैं, सहयोगी भागीदारी पर पुनर्विचार कर रहे हैं, और घरेलू कीमतें ऊपर की ओर बढ़ रही हैं।

घरेलू आर्थिक उथल-पुथल अमेरिका की वैश्विक स्थिति के क्षरण से परिलक्षित होती है। ट्रंप की शुरुआती विदेश नीति चालों में यह कहीं और स्पष्ट नहीं है।

अंतर्राष्ट्रीय मामले

ट्रंप का यूक्रेन में युद्ध को रोकने में सक्षम होने का दावा अब हास्यास्पद लगता है।

उन्होंने पदभार ग्रहण करने से पहले ही संभावित समाधान के लिए विचार प्रस्तुत करना शुरू कर दिया था, उनका मानना ​​था कि व्लादिमीर पुतिन के साथ उनके संबंध शांति स्थापित करने में सहायक होंगे। लेकिन रूसी राष्ट्रपति ने उनके प्रयासों को नकार दिया और अभी भी युद्ध के दौरान जब्त किए गए क्षेत्र पर दावा करने पर आमादा हैं।

पोप के अंतिम संस्कार में रोम में मुलाकात के बाद यूक्रेन के राष्ट्रपति व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के साथ ट्रंप के रिश्ते धीरे-धीरे सुधरने लगे हैं, लेकिन व्हाइट हाउस की यात्रा के दौरान उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस और ट्रंप द्वारा ज़ेलेंस्की को दी गई फटकार से अभी भी मुश्किलें हैं। ऐसा लगता है कि सौदा अभी भी बहुत दूर की बात है।

गाजा में संघर्ष में, मध्य पूर्व में ट्रंप के दूत, स्टीव विटकॉफ ने ट्रंप के उद्घाटन से कुछ समय पहले युद्धविराम को सुरक्षित करने के लिए बिडेन-युग के वार्ताकारों के साथ काम किया। हालाँकि, यह समझौता अपने दूसरे चरण के प्रभावी होने से पहले ही टूट गया, और ट्रंप प्रशासन तब से दोनों पक्षों को बातचीत की मेज पर वापस लाने के लिए संघर्ष कर रहा है।

मामले को बदतर बनाते हुए, ट्रंप ने गाजा के पुनर्निर्माण और शांति बनाए रखने के लिए आवश्यक प्रमुख क्षेत्रीय अभिनेताओं को दरकिनार कर दिया है। गाजा पर एक लक्जरी रिसॉर्ट विकसित करने के उनके व्यापक रूप से आलोचना किए गए प्रस्ताव को टोन-डेफ के रूप में देखा गया है, जिसने क्षेत्र में अमेरिका की विश्वसनीयता को और नुकसान पहुँचाया है।

ईरान के साथ नए परमाणु हथियार समझौते की ट्रंप की कोशिशों और यमन में हौथियों पर हवाई हमले से जुड़े एक गलत तरीके से संचालित अमेरिकी खुफिया अभियान के नतीजों के कारण कूटनीतिक प्रयास भी जटिल हो गए हैं।

फैसला

डोनाल्ड ट्रंप हमेशा शासन करने की तुलना में वादे करने में अधिक सहज रहे हैं।

उन्होंने फिर से बड़े, सरल नारों जैसे कि "ट्रंप इसे ठीक करेंगे" और "अब सामूहिक निर्वासन!" पर अभियान चलाया, जिसमें उन्होंने बताया कि वे क्या करेंगे, लेकिन यह नहीं बताया कि वे काम कैसे करेंगे।

वास्तव में शैतान विवरणों में छिपा है, और जैसे-जैसे ट्रंप की योजनाएँ लागू होती जा रही हैं और नकारात्मक परिणाम स्पष्ट होते जा रहे हैं, वैसे-वैसे उनकी लोकप्रियता में गिरावट आ रही है। अमेरिका का आर्थिक परिदृश्य बिगड़ रहा है, और 100-दिन के निशान पर ट्रंप की 40 प्रतिशत नौकरी अनुमोदन रेटिंग आधुनिक अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए रिकॉर्ड पर सबसे कम है।

ट्रंप के प्रदर्शन के अन्य संकेतक भी निंदनीय हैं।

टैरिफ लगाने में ट्रंप की बेबाकी, साथ ही कनाडा को 51वां अमेरिकी राज्य बनाने जैसे विचित्र सुझावों ने विदेशों में अमेरिकी संबंधों को बहुत नुकसान पहुंचाया है।

रणनीतिक नेतृत्व के लिए सहयोगी अमेरिका से दूर हो रहे हैं। व्यापारिक साझेदार अलग-अलग बाजार और वस्तुओं और सेवाओं के अलग-अलग आपूर्तिकर्ता ढूंढ रहे हैं। यहां तक ​​कि हथियारों की बिक्री, जो कभी अमेरिका के वैश्विक प्रभाव की आधारशिला थी, प्रतिस्पर्धियों के हाथों खो रही है।

ट्रंप भले ही “अमेरिका को फिर से महान” बनाने और “अमेरिका पहले” को प्राथमिकता देने का वादा करके कार्यालय लौटे हों, लेकिन अब तक, वे एक ऐसा अमेरिका दे रहे हैं जो आर्थिक रूप से चिंतित है, कूटनीतिक रूप से कमजोर है, और विश्व मंच पर तेजी से अकेला होता जा रहा है।