Seorang pria dinyatakan bersalah atas pelanggaran ketertiban umum yang diperburuk oleh motif keagamaan setelah ia membakar salinan Al-Qur'an di luar Konsulat Turkiye di London. Kasus ini memicu kembali perdebatan tentang batasan kebebasan berbicara dan garis pemisah antara protes dan kebencian.

Hamit Coskun, 50 tahun, dituduh meneriakkan slogan ujaran Islamofobia sambil memegang salinan kitab suci Islam yang terbakar di Knightsbridge, London barat, pada bulan Februari.

Hakim Distrik John McGarva pada hari Senin memutuskan bahwa tindakan terdakwa “setidaknya sebagian didorong oleh permusuhan terhadap umat Muslim” dan bahwa perilakunya “bukan merupakan pelaksanaan hak yang wajar” berdasarkan Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa.

Saat menyampaikan putusan, McGarva mengatakan: “Tindakan Anda membakar Al-Qur'an di tempat tersebut sangatlah provokatif, dan tindakan Anda disertai dengan bahasa yang menghina, dalam beberapa kasus diarahkan pada agama tersebut, serta tindakan ini didorong setidaknya sebagian oleh kebencian terhadap pengikut agama tersebut.”

Terdakwa berargumen bahwa ia sedang menjalankan “hak kebebasan berbicara” melalui tindakannya, yang memicu reaksi besar di Inggris setelah rekaman insiden tersebut menjadi viral di platform media sosial.

Ganggu ketertiban umum

Namun, hakim menolak narasi terdakwa, dengan mencatat bahwa ia “jelas memiliki kebencian mendalam terhadap Islam dan para pengikutnya. Upayanya untuk membedakan antara agama dan penganutnya tidak dapat dipertahankan.”

Dalam putusannya, Hakim McGarva menyimpulkan bahwa tindakan terdakwa pada hari tersebut sengaja bersifat provokatif. Berdiri di luar kedutaan, pria itu memegang Al-Qur'an, membakarnya, dan berulang kali berteriak, “Al-Qur'an sedang terbakar,” sambil menggunakan apa yang digambarkan hakim sebagai “bahasa yang menghina,” termasuk kata-kata kasar yang diarahkan pada Islam.

Demonstrasi tersebut memicu dua serangan terhadapnya – meskipun tidak dibenarkan – yang menurut pengadilan menunjukkan sejauh mana “gangguan ketertiban umum yang serius” yang dipicu oleh tindakan tersebut.

Hakim menyimpulkan bahwa terdakwa bermaksud memicu reaksi semacam itu. “Waktu, tempat, dan tindakan yang Anda pilih. Anda tahu bahwa umat Muslim akan hadir, dan Anda menyadari bahwa tindakan Anda kemungkinan besar akan bersifat provokatif,” katanya.