Pertanyaan yang diajukan oleh Bret Stephens dalam op-ed di The New York Times, yang menolak klaim bahwa Israel melakukan genosida, sangat mengejutkan.
Ia bertanya, mengapa Israel tidak membunuh lebih banyak orang jika itu memang niatnya? Pertanyaan ini menjadi dasar argumennya untuk menyangkal bahwa Israel melakukan genosida.
Stephens berpendapat bahwa jika Israel memiliki niat tersebut, maka Israel akan membunuh jauh lebih banyak orang, karena jelas Israel mampu melakukannya. Seolah-olah membunuh lebih dari 59.000 orang, menurut laporan paling konservatif, dan penghancuran total Gaza tidak cukup.
Namun, genosida bukanlah konsep yang didasarkan pada angka. Genosida dapat terjadi dengan membunuh hanya satu orang, jika orang tersebut adalah salah satu dari perwakilan terakhir suatu kelompok tertentu dan pembunuhnya berniat untuk melenyapkan kelompok tersebut.
Hal ini sesuai dengan definisi genosida menurut PBB yang juga dikutip oleh Stephens: “kejahatan yang dilakukan dengan niat untuk menghancurkan, secara keseluruhan atau sebagian, suatu kelompok nasional, etnis, rasial, atau agama.”
Pertanyaan Stephens sepenuhnya salah dan menyesatkan, karena angka tidak menunjukkan apakah suatu kejahatan adalah genosida, melainkan niat di balik kejahatan tersebut yang menentukan.
Inilah argumen yang digunakan oleh ICJ untuk mempertimbangkan kasus terhadap Israel. ICJ mempertimbangkan bahwa Israel telah melakukan kejahatan yang mungkin dilakukan dengan niat untuk melakukan genosida; kasus tersebut akan membuktikan niat tersebut.
Hal ini tidak terlalu sulit dibuktikan, karena politisi, pejabat militer, dan masyarakat sipil Israel telah menunjukkan niat tersebut dengan sangat jelas. Sebagai contoh, pada 26 Mei, saat warga Israel merayakan ‘Hari Bendera Yerusalem’, Bezalel Smotrich, Menteri Keuangan Israel, mengatakan bahwa “kita diberkati dengan kesempatan untuk menghapus benih Amalek,” merujuk pada ‘musuh alkitabiah bangsa Israel’, yang dalam konteks ini adalah Palestina.
Netanyahu sendiri menyatakan bahwa ini adalah perang antara “kebaikan melawan kejahatan,” perang melawan “monster,” dan bahwa mereka “akan menghapus mereka.”
Sementara itu, di Yerusalem Timur, pemukim ilegal dan tentara meneriakkan “Semoga Palestina terhapus,” dan sekelompok gadis muda berparade sambil menyanyikan “Semoga desa kalian terbakar” di kota tua.
Genosida berkaitan dengan niat, bukan jumlah — meskipun apa yang diklaim oleh para pembela Israel.
Pusat kota yang hancur sebagian juga merupakan genosida
Hal ini menunjukkan niat untuk melakukan kejahatan “dengan niat untuk menghancurkan kelompok nasional, etnis, ras, atau agama, secara keseluruhan atau sebagian,” sesuai dengan definisi genosida PBB yang dikutip oleh Stephens.
Lebih lanjut, klaimnya dibantah oleh fakta bahwa definisi yang dia gunakan spesifik menyatakan bahwa hal itu tidak perlu terjadi secara keseluruhan; kehancuran sebagian sudah cukup untuk dianggap sebagai genosida.
Membunuh lebih dari 59.000 orang, termasuk 17.000 anak-anak, menurut perkiraan paling konservatif, adalah bagian yang signifikan dari dua juta penduduk Palestina di Gaza.
Angka ini kemungkinan jauh lebih besar, seperti yang ditunjukkan oleh laporan Lancet yang diterbitkan pada Juli 2024, yang menyatakan bahwa lebih dari 180.000 kematian dapat dikaitkan dengan perang Israel di Gaza.
Itu hanya menghitung dari 7 Oktober 2023, dan di Gaza, tetapi klaim serupa dapat dibuat tentang Tepi Barat yang diduduki, yang baru-baru ini diputuskan untuk dianeksasi oleh Knesset, di mana Israel telah membunuh lebih dari seribu orang sejak tanggal yang sama.
Lebih jauh ke belakang, kita bisa melihat tahun 1947, tahun Nakba, ketika ribuan warga Palestina dibunuh, ratusan desa dibakar, dan lebih dari 700.000 orang melarikan diri dari rumah mereka tanpa pernah kembali, serta pernyataan-pernyataan sejak saat itu dengan “niat” untuk melenyapkan orang Arab, khususnya Palestina, dari tanah yang dianggap milik Israel.
“Mati untuk orang Arab” hanyalah salah satu dari banyak slogan yang diteriakkan oleh warga Israel, baik di dalam maupun di luar Israel, tanpa konsekuensi.
“Niat” yang diabaikan oleh Stephens dalam tulisannya untuk The New York Times semakin jelas dengan pernyataan-pernyataan, baik dalam bentuk audio, teks, maupun video, yang direkam dalam berbagai basis data.
Hukum untuk Palestina adalah salah satu contohnya. Namun, ada juga lainnya: TikTok Genocide adalah kompilasi menyeluruh dari sebagian besar pernyataan publik dengan niat “genosida” sejak 7 Oktober 2023. Ada ratusan di antaranya. Basis data Al-Haq memiliki tujuan serupa.
Jika ada yang masih meragukan niat Israel untuk melakukan genosida, menurut definisi PBB yang dikutip oleh Stephens, mereka dapat menghabiskan lima menit di salah satu situs ini.
Jika, bahkan setelah itu, orang tersebut masih meragukan bahwa banyak politisi, komandan militer, tentara, dan sebagian masyarakat sipil Israel berniat untuk melakukan genosida, maka mereka jelas menderita penyakit yang sama dengan Stephens dan editor The New York Times: kebencian terhadap kebenaran.