Измамата и шпионажата долго време се алатки на војувањето, кои датираат од антиката. Во современите конфликти, ваквите тактики повторно добиваат на важност, како што се гледа во смелите и високо ефикасни разузнавачки операции. Неодамнешните примери покажуваат како модерната технологија, од беспилотни летала до напредни експлозиви, во комбинација со вешти шпионски летала, може да испорача огромни ефекти.

Кога рој беспилотни летала нападнаа длабоко во Русија како дел од украинската операција Пајажина, на 1 јуни, уништувајќи десетици стратешки бомбардери, тоа ги предизвика преовладувачките претпоставки за тоа како се проектира и заштитува моќта.

Нападот беше производ на длабоко прикриен разузнавачки напор. Беспилотните летала скриени во монтажни куќи транспортирани со камиони погодија четири од петте аеродроми, демонстрирајќи ја способноста на Украина да стигне длабоко на територијата на Русија. Нападот оштети над 20 авиони и уништи најмалку 12, и значително ја деградираше способноста на Русија да лансира крстосувачки ракети, една од клучните предности на Москва во војната.

Среде спектаклот на високотехнолошкото војување, еден детаљ од операцијата Пајажина што се издвојуваше со тивка дрскост беше тоа што украинските беспилотни летала чинат помалку од илјада долари по парче. Во време кога владите драматично ги зголемуваат трошоците за одбрана, овој настан понуди непријатен потсетник дека повисоките трошоци не мора нужно да бидат еднакви на поголема безбедност.

Во време кога глобалните воени трошоци изнесуваа 2,7 трилиони долари во 2024 година, највисоко ниво од крајот на Студената војна, според Стокхолмскиот меѓународен институт за истражување на мирот, оскудноста на високотехнолошката опрема е прилично голема. Само пет земји - САД, Кина, Русија, Германија и Индија - учествуваа со 60% од вкупниот број. Само САД потрошија речиси 1 трилион долари.

Зголемувањето ги одразува променливите стратешки анксиозности, намалувањето на довербата во застарените сојузи и растечката вознемиреност околу нестабилниот меѓународен поредок. Војната на Русија во Украина, континуираните напади на Израел врз Газа, загриженоста за сигурноста на Америка како гарант за безбедност и брзото ширење на технологиите со двојна употреба создадоа клима на неизвесност.

Континуираниот раст на воените трошоци во наредните години не би бил изненадувачки. Додека парите се користат за сузбивање на познатите закани, бојното поле мутира. Асиметричните операции, автономните системи и алгоритамското таргетирање го дефинираат новиот боев простор. Овие промени се развиваат побрзо од доктрините, процесите на набавки и стратешките рамки што го поткрепуваат поголемиот дел од планирањето на одбраната.

Во отсуство на намерен напор за преобликување на своите сили со нови технологии, војските ризикуваат да бидат преоптоварени и бавно да се прилагодат. Во безбедносна средина дефинирана од потрошни системи и војување водено од алгоритми, одвраќањето не зависи од масата или моќта - туку од флексибилноста, поврзаноста и интелигентната примена на иновациите.

Зголемените буџети за одбрана не се замена за стратешка јасност во овој контекст. Без поместување кон децентрализирани, технолошки овозможени модели на проекција на моќ, денешните инвестиции ризикуваат да се вкоренат во утрешните ранливости.

Менување на системот

Застарените системи, тенковите, борбените авиони, поморските платформи со екипаж, остануваат централни за воените операции, особено за одвраќање и ангажмани со висок интензитет. Но без интеграција во мрежни, повеќедоменски структури на сили, оние што вклучуваат беспилотни системи, рамки за команда и контрола овозможени од вештачка интелигенција и мрежи за разузнавање, надзор и извидување во реално време, нивната ефикасност брзо еродира.

Неодамнешните конфликти, од руската инвазија на Украина до престрелките по должината на индиско-пакистанската граница, ја разоткрија стратешката предност што ја даваат агилноста и интероперабилноста.

Целта не е да се отфрлат традиционалните платформи, туку да се преиспита нивната улога. Во идните конфликти, стратешката предност ќе зависи помалку од големината или симболиката на поединечните системи, а повеќе од нивната прилагодливост и нивната беспрекорна интеграција во поширока оперативна архитектура. Паметното инвестирање сега значи овозможување на интероперабилност меѓу домените, усогласување на командните хиерархии и стекнување нови способности што ја подобруваат целината.

Оваа транзиција повеќе не е шпекулативна. Таа веќе се одвива на бојното поле, каде што скитачката муниција, роеви на дронови и нишанење овозможено од вештачка интелигенција ја преобликуваат природата на проекцијата на силата.

Некои војски се адаптираат. Стратегијата „20-40-40“ на Велика Британија, на пример, предвидува 20% од нејзините идни платформи да бидат со екипаж, 40% како системи без екипаж за повеќекратна употреба и 40% како потрошни средства како што е скитачка муниција-проектили или дронови кои се дизајнирани да се движат бесцелно додека не се означи целта.

Оваа комбинација од високо-ниско ниво, каде што ефикасноста се постигнува преку интеграција, а не потпирање на една единствена способност, има за цел да комбинира неколку врвни системи со роеви поевтини, пофлексибилни средства. Таа ги одразува лекциите од Украина, каде што релативно ефтини платформи се користени за оневозможување на многу понапредни системи.

Операција Пајажина: Стратешко пореметување

Украина понуди живописна демонстрација на оваа нова парадигма. По 18 месеци планирање, Безбедносната служба на Украина (СБУ) прошверцува 117 дронови во Русија, криејќи ги во модифицирани камиони.

Распоредени во координирани бранови од овие мобилни лансери, дроновите стигнаа до аеродромите. Целите беа средства со висока вредност: бомбардери Ту-95 и Ту-22М3, авиони за рано предупредување А-50 во воздух и авиони за полнење гориво Ил-78 - сите клучни за способноста на Русија за напади на долг дострел.

За многумина, операцијата потсети на разорното влијание на Перл Харбор, не во однос на обемот, туку во однос на неговата способност повторно да ги пишува правилата на војување.

Дроновите користеа хибриден систем за контрола, комбинирајќи автономна навигација со рачен надзор. Некои дронови наводно користеле алгоритми за таргетирање управувани од вештачка интелигенција обучени на деактивирани авиони во музеите, дозволувајќи им да погодат специфични ранливи места како што се преградите за складирање гориво и столбовите под крилата. Лансирани од Русија, бавнтаа брзина и низок профил им овозможија да избегнат откривање од страна на воздушната одбрана оптимизирана за закани од голема височина.

За делче од цената на конвенционален воздушен напад, Украина нанесе штета во вредност од милијарди долари. Нападот не беше само тактички ефикасен, туку беше и стратешки револуционерен, предизвикувајќи ги претпоставките за опстанокот на платформите со висока вредност и самата форма на одвраќање.

Ова јасно ја илустрираше асиметријата помеѓу традиционалните платформи со висока вредност и она што сè повеќе се нарекуваат атритабилни системи: дизајнирани за поразителни напади, со поедноставен дизајн, брза репродуктивност и висока смртност.

Ера на атритабилни системи 

Успехот на Украина не е аномалија. Операцијата Пајажина служи како чиста илустрација за еволутивната природа на модерното војување. Земјата произведе над 2,2 милиони дронови минатата година и планира да го удвои тој број. На еднонасочните дронови за напад со пократок дострел и ФПВ дроновите им се припишуваат до 80 проценти од жртвите на фронтот, истакнувајќи го преминот кон прецизно водено војување.

Многу одбранбени планери остануваат закотвени во наследеното размислување и традиционалните платформи. Континуираното инвестирање во традиционални системи со екипаж, без соодветна доктринарна и структурна реформа, наликува на погрешно потпирање на коњаницата во услови на механизиран конфликт во 1930-те.

Во средина каде што средствата со висока вредност можат да бидат уништени од деструктивни ефтини орудија, ранливоста на аеродромите и концентрираните платформи никогаш не била поочигледна. Без јасен пресврт кон интеграција, интероперабилност и технолошка флексибилност, лекцијата од Пајажина е јасна: без доктринарна иновација, дури и најнапредниот хардвер е товар.

Ова ја нагласува итната потреба од слоевити одбранбени системи кои одат подалеку од наследената доктрина - интегрирање на способности против беспилотни летала, зајакната инфраструктура и адаптивно електронско војување.

Операцијата Пајажина создава бранови низ круговите на НАТО, каде што украинската конвергенција на вештачката интелигенција со импровизацијата на бојното поле е под внимателно проучување. Со помалку војници, таа се сврте кон технолошка предност, трансформирајќи ја интелигенцијата во високо влијание со алгоритамска прецизност.

Она што е потребно не е напуштање на традиционалните системи, туку нивна реконцептуализација. Слоевитата одбрана, зајакнатата инфраструктура и адаптивното електронско војување мора да ги надополнат старите модели. 

Целта е интеграција: наследените платформи кои работат заедно со потрошни системи, поткрепени со децентрализирана команда и таргетирање богато со податоци.

Во овој контекст, најитното прашање за планерите на одбраната повеќе не е колку да се троши. Дали утрешните инвестиции во одбраната ќе ги одразуваат заканите од денес или навиките од вчера?

Мехмет Емре Кахраман

Мехмет Емре Кахраман е докторанд на Одделот за воени студии на Кингс колеџ во Лондон. Неговото истражување се фокусира на меѓународната безбедност, сојузите, НАТО, европската безбедност и британската надворешна политика

Извор: ТРТ Ворлд