صدر وولودیمیر زیلنسکی کی حکومت اب ماسکو کے ساتھ مذاکرات کے لیے شدید دباؤ میں ہے۔ 4 مارچ کو زیلنسکی نے کہا کہ یوکرین “مذاکرات کی میز پر آنے کے لیے تیار ہے" اور  کہا کہ میری ٹیم اور میں صدر ٹرمپ کی مضبوط قیادت کے تحت ایک دیرپا امن کے لیے کام کرنے کے لیے تیار ہیں۔"

ایک ایسا معاہدہ جو اس وقت روس کے زیرِ کنٹرول   یوکرین کی زمین پر قبضہ برقرار رکھنے کی اجازت دے ، اور اقتصادی پابندیوں میں جزوی نرمی  لائے ، کریملن کے لیے فائدہ مند ہوگا۔ ایسا نتیجہ روسی صدر ولادیمیر پوتن کو تین سال بعد مزید حوصلہ دے گا جب انہوں نے یوکرین کے کچھ حصوں میں اس “خصوصی فوجی آپریشن” کا آغاز کیا۔

ایک اہم سوال یہ ہے: یوکرین جنگ کو ایک ایسے معاہدے کے ذریعے منجمد کرنے جو روس کے مفادات کو ترجیح دے، ماسکو کی عرب دنیا میں ساکھ پر کیا اثر پڑے گا؟

جب روس نے ایک دہائی قبل شام میں اسد حکومت کو سہارا دینے کے لیے اپنی براہ راست فوجی مداخلت کو تیز کیا، جو اس وقت شام کے صرف 20 فیصد علاقے پر قابض تھی، تو ماسکو نے عرب دنیا اور اس سے آگے تمام حکومتوں کو ایک طاقتور پیغام دیا۔ ایک اہم سبق یہ تھا کہ روسی فوجی مداخلت کسی حکومت کے زوال کو مؤثر طریقے سے روک سکتی ہے۔

یہ روس کی ایک عالمی کھلاڑی کے طور پر تصویر پیش کرتا ہے جو امریکہ کے برعکس ہے، جس نے مشرق وسطیٰ میں 2003 میں عراق پر تباہ کن اور غیر مستحکم حملے کیے اور خاص طور پر مصر کے حوالے سے 2011 میں عرب بہار کی بغاوتوں کو بہت سے عرب حکومتوں نے ناپسند کیا۔

مختصراً، 2015 کے دوران شام میں روس کے کردار نے تاریخ کے اس باب کو بند کرنے میں مدد کی جس میں عرب ریاستیں—اور دنیا بھر میں دیگر، بشمول مغرب میں—روس کو سرد جنگ کے بعد کے دور میں ایک کمزور یا غیر اہم کھلاڑی کے طور پر مسترد کر سکتی تھیں۔

لیکن جب روس نے یوکرین میں اپنی “خصوصی فوجی آپریشن” کا آغاز کیا، تو اسے میدان جنگ میں کئی مسائل کا سامنا کرنا پڑا جس نے ماسکو کی طاقت کی  ساکھ کو زد پہنچائی ۔ ایک چھوٹے پڑوسی پر فیصلہ کن فتح حاصل کرنے میں ناکامی ان عرب رہنماؤں سے پوشیدہ نہیں رہی جن کے پاس 2015-2016 میں شام میں روسی مداخلت سے متاثرہ روسی طاقت کے بارے میں اپنے خیالات پر نظرثانی کرنے کی وجہ تھی۔

دوسرے الفاظ میں، اس وقت عرب رہنماؤں کو یہ غور کرنا پڑا کہ آیا ماسکو کی فوجی طاقت حقیقت ہے یا محض ایک دھوکہ۔ اگرچہ کسی عرب ریاست نے روس کے خلاف کوئی فیصلہ کن اقدام نہیں اٹھایا، اور نہ ہی کسی نے ماسکو کے ساتھ تعلقات ختم کیے، یوکرین جنگ نے عرب ریاستوں کو اس نتیجے پر پہنچایا کہ انہیں سیکیورٹی سے متعلق مقاصد کے لیے کریملن کی طرف کم  رجوع کرنا چاہیے۔

یوکرین جنگ، جو جاری رہی، بین الاقوامی سطح پر روس کی اولین ترجیح بن گئی۔ شام وہ واحد عرب ریاست تھی جو روس پر سیکیورٹی کی ضمانت کے لیے انحصار کرتی تھی، اور ماسکو نے یوکرین جنگ کو سب سے زیادہ ترجیح دی، جس کے نتیجے میں روس نے شام سے اپنی توانائی ہٹا دی۔ اس عنصر، اور دیگر عوامل نے، گزشتہ سال اسد حکومت کے زوال میں اہم کردار ادا کیا، جس سے عرب ریاستوں کو مزید شک ہوا کہ روس ایک دن ان کا اعلیٰ سیکیورٹی پارٹنر بن سکتا ہے۔

اب، اگر روس یوکرین میں ایک ایسا معاہدہ کرتا ہے جو اس کے لیے فائدہ مند ہو اور جنگ منجمد ہو جائے، تو ماسکو مشرق وسطیٰ پر دوبارہ توجہ مرکوز کرنے کی پوزیشن میں ہوگا۔ اس تناظر میں، عرب ریاستیں ممکنہ طور پر یہ اندازہ لگائیں گی کہ یہ ماسکو کے ساتھ مزید تعلقات بڑھانے کا وقت ہو سکتا ہے۔

یوکرین جنگ نے روس کو نمایاں اقتصادی اور فوجی دباؤ میں ڈال دیا، جس کے نتیجے میں ماسکو کو اپنی فوجی ضروریات کو ترجیح دینے کے لیے غیر ملکی ممالک کے ساتھ اسلحہ معاہدوں کے تحت اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے وسائل کو موڑنا پڑا۔

تاہم، الجزائر حال ہی میں پہلا غیر ملکی خریدار بن گیا جس نے سوخوئی Su-57E اسٹیلتھ فائٹر جیٹ خریدا، اور یہ غور کرنے کے قابل ہے کہ آیا دیگر عرب ریاستیں الجزائر کی پیروی کریں گی اور یوکرین جنگ کے بعد کے دور میں روس کے ساتھ فوجی تعلقات کو گہرا کریں گی، جب پابندیاں ہٹا دی جائیں گی۔

کسی بھی صورت میں، یوکرین جنگ  جزوی طور پر، اسد حکومت کے زوال سے جڑی ہوئی تھی، ممکنہ طور پر یہ ماسکو کی عرب ریاستوں کے سامنے اس کی ساکھ کو نقصان پہنچائے گی۔ جنگ کو منجمد کرنا بذات خود روس کے ایک مؤثر سیکیورٹی پارٹنر کے طور پر خدمات انجام دینے کی صلاحیت کے بارے میں شکوک و شبہات کو ختم نہیں کرے گا۔

نتیجتاً عرب ممالک جو طویل عرصے سے سلامتی کے حوالے سے  امریکہ پر انحصار کرتے ہیں ، واشنگٹن کے ساتھ تعلقات ختم کرنے کے بجائے ماسکو کے ساتھ مکمل فوجی اتحاد قائم کرنے کا امکان نہیں رکھتے۔

اس کے باوجود، متحدہ عرب امارات، سعودی عرب، مصر، اور یہاں تک کہ اسد کے بعد کا شام جیسے عرب ممالک روس کے ساتھ اپنے تعلقات کو اپنے طویل مدتی قومی مفادات کے لیے فائدہ مند سمجھیں گے۔  کیونکہ ان میں سے بہت سے ممالک امریکی خارجہ پالیسی کے بے شمار پہلوؤں سے تنگ آ چکے ہیں۔

ٹرمپ کی جانب سے غزہ کو “صاف کرنے” کی بات نے عرب رہنماؤں کو خوفزدہ کر دیا ہے، جو 2.2 ملین فلسطینیوں کی جبری بے دخلی پر مبنی اس طرح کے منصوبوں کو خطے کی سلامتی اور استحکام کے نقطہ نظر سے انتہائی خطرناک سمجھتے ہیں۔

گو کہ یہ منصوبہ غیر حقیقی ہے، اگر اسے نافذ کیا گیا تو یہ مصر اور اردن کی سلامتی کو براہ راست خطرہ پہنچائے گا— جو کہ مشرق وسطیٰ میں امریکہ کے دو اہم اتحادی ہیں۔

آخر کار، عرب حکام نے دیکھا ہے کہ ٹرمپ نے غزہ کے مستقبل کے لیے ایک ایسا خیال پیش کیا جو دائیں بازو کے اسرائیلیوں کی خواہشات کو عرب ریاستوں کی بنیادی سلامتی کی ضروریات پر ترجیح دیتا ہے۔

چونکہ ان میں سے بہت سے عرب ممالک واشنگٹن کو ناقابل اعتماد اور ان کی سلامتی کے خدشات کو سمجھنے سے قاصر سمجھنے لگے ہیں، روس جیسے عالمی طاقتیں جو اسرائیل-فلسطین تنازعہ کے دو ریاستی حل کی حمایت کرتی ہیں،  انہیں  عرب حکام زیادہ معقول سمجھتے ہیں۔

اس کثیر الاقطبی جغرافیائی سیاسی  نظام  میں، عرب رہنما روس کو اس میں ایک قطب کے طور پر دیکھیں گے  جس میں چین اور بھارت  وغیرہ بھی شامل ہیں۔ عرب ریاستیں اور روس مختلف طریقوں سے اپنے تعلقات سے فائدہ اٹھاتے ہیں، اور عرب دنیا بھر کے رہنما پوتن  حکومت کے ساتھرابطے رکھیں گے تاکہ اس کثیر قطبی شاہراہ پر روسی دریچے  کو کھلا رکھا جا سکے۔۔

روس کو مضبوطی دلانے والی  یوکرین جنگ کو شرائط پر منجمد کرنا، ممکنہ طور پر عرب پالیسی سازوں اور سیکیورٹی حکام کے درمیان اس نظریے کو جنم دے گا  کہ  ماسکو ایک ایسا کھلاڑی ہے جس کے ساتھ اعلیٰ سطح پر رابطے رکھناا قابل قدر ہے،  کیونکہ یہ ریاستیں امریکہ سے زیادہ خودمختاری حاصل کرنے کے درپے  ہیں۔