Seminggu setelah Israel dan Iran saling melancarkan serangan rudal dan drone, Amerika Serikat memasuki medan pertempuran dengan meluncurkan serangan udara terhadap tiga fasilitas nuklir Iran. Langkah ini secara dramatis meningkatkan ketegangan dan mendorong kawasan tersebut ke ambang konflik regional yang lebih luas.

Tindakan militer Israel terhadap Iran menimbulkan kekhawatiran tentang kepatuhan terhadap hukum internasional, mencerminkan pola kebijakan tegas yang sering dikaitkan dengan kepemimpinan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.

Dengan membom wilayah Iran, Israel melanggar Pasal 2(4) Piagam PBB — yang melarang penggunaan kekuatan terhadap negara berdaulat — dan menggunakan doktrin “serangan pre-emptive” yang sama seperti yang digunakan mantan Presiden AS George W. Bush untuk membenarkan Perang Irak 2003.

Eskalasi ini berada di luar cakupan pembelaan diri yang sah menurut Pasal 51 Piagam PBB.

Meskipun dunia mengecam tindakan Israel dan AS, hanya sedikit pihak yang memiliki posisi untuk menengahi krisis ini seperti halnya Türkiye.

Turkiye, dengan netralitas historisnya di dunia Muslim, rekam jejak mediasi yang terbukti — mulai dari pembicaraan mediasi Ethiopia-Somalia dan Azerbaijan-Armenia hingga kesepakatan gandum Laut Hitam — serta hubungan kerja yang telah terjalin antara Presiden Recep Tayyip Erdogan dan Presiden AS Donald Trump, dapat menjadi penengah untuk meredakan ketegangan.

Eskalasi regional akan memicu dampak destabilisasi yang semua pihak memiliki kepentingan bersama untuk mencegahnya.

Tindakan militer Netanyahu terhadap Iran harus dipahami dalam konteks ketegangan historis dan geopolitik yang kompleks antara kedua negara.

Sementara serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 terhadap Israel dan serangan Israel berikutnya pada April 2024 terhadap konsulat Iran di ibu kota Suriah, Damaskus — yang jelas melanggar Konvensi Wina tentang Hubungan Diplomatik (1961) dan Konsuler (1963) — memicu siklus pembalasan langsung, konflik akar berasal dari persaingan regional selama puluhan tahun, kekhawatiran keamanan bersama, dan kepentingan strategis yang tidak dapat didamaikan.

Sementara Iran menghadapi sanksi setelah AS menarik diri dari perjanjian nuklir 2015 — Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) — diasumsikan bahwa Israel memiliki 200-300 hulu ledak nuklir di luar pengawasan Badan Energi Atom Internasional.

Sikap diam Washington terhadap kontradiksi ini memunculkan refleksi tentang posisi prinsipilnya.

Turkiye memiliki saluran terbuka dengan aktor kunci

Turkiye memiliki kualifikasi unik untuk campur tangan dalam krisis yang sedang terjadi.

Tidak seperti negara-negara Arab yang terikat oleh ketergantungan pada jaminan keamanan AS, atau China dan Rusia yang keterlibatannya menghadapi ketidakpercayaan otomatis dari Barat, Turkiye secara unik mempertahankan saluran terbuka dengan semua aktor kunci — Washington, Moskow, Teheran, dan bahkan Israel — sambil memiliki kredibilitas langka di dunia Muslim.

Presiden Erdogan telah mengkritik kejahatan perang Israel di Gaza dan proksi regional Iran, menempatkan Turkiye sebagai penengah yang jujur.

Rekam jejak mediasi Turkiye terbukti: pada 2022 dan 2024, Turkiye menengahi pembicaraan Ethiopia-Somalia di tengah kekhawatiran perang.

Di bawah kepemimpinan Presiden Erdogan, Ankara secara aktif mendukung upaya perdamaian antara Azerbaijan dan Armenia, memanfaatkan pengaruh regionalnya untuk memfasilitasi dialog dan de-eskalasi.

Setelah puluhan tahun konflik, kesepakatan perdamaian yang langgeng kini tampaknya dapat dicapai antara Baku dan Yerevan.

Kesepakatan yang ditengahi Turkiye-Brazil pada 2010 — di mana Iran setuju untuk mengirim 1.200 kg uranium yang diperkaya (70 persen dari stoknya) ke Turkiye sebagai imbalan bahan bakar reaktor medis — menunjukkan kemampuan Ankara untuk merancang solusi pragmatis, meskipun akhirnya terganjal oleh AS.

Secara kritis, saluran langsung Presiden Erdogan dengan Trump — seperti yang ditunjukkan ketika AS mencabut sanksi Suriah setelah upaya mediasi Ankara — dapat menjadi penentu dalam memengaruhi Perdana Menteri Netanyahu, yang pemerintahannya sangat bergantung pada dukungan militer dan diplomatik AS yang berkelanjutan.

Turkiye juga memiliki sarana untuk menawarkan konsesi yang berarti bagi kedua belah pihak.

Untuk Iran, Ankara dapat memfasilitasi negosiasi JCPOA yang diperbarui dan bahkan menjadi tuan rumah netral untuk pembicaraan langsung — seperti perannya dalam diplomasi gandum Ukraina-Rusia.

Untuk Israel, Turkiye dapat membantu menengahi jaminan keamanan, yang berpotensi terkait dengan kemajuan dalam pembentukan negara Palestina dan stabilitas regional yang lebih luas.

Kerangka diplomatik sudah ada; yang kurang adalah mediator yang mampu menjembatani ketidakpercayaan politik yang mendalam antara pihak-pihak yang berseteru.

TerkaitTRT Global - Akrobat diplomatik Turkiye di dunia yang terpecah-belah

Saatnya bertindak

Presiden Turkiye harus bertindak cepat.

Pertama, seperti halnya Turkiye menengahi selama ketegangan Ethiopia-Somalia, Presiden Erdogan harus terus memanfaatkan kepemimpinan Ankara di OKI (Organisasi Kerjasama Islam) dengan mengubah kehendak politik dunia Muslim menjadi kekuatan mediasi yang nyata.

Sidang ke-51 Dewan Menteri Luar Negeri OKI yang diselenggarakan pada tanggal 21 Juni 2025 di Istanbul — di mana Erdogan secara mendesak menyerukan persatuan Islam di tengah konflik Iran-Israel dan meningkatnya ketegangan global — menunjukkan kapasitas unik Ankara untuk menyalurkan solidaritas kolektif Muslim ke dalam upaya penyelesaian konflik yang konkret.

Kedua, presiden harus menawarkan Istanbul sebagai tempat netral untuk pembicaraan antara pihak-pihak yang bertikai, meniru model negosiasi gandum Ukraina-Rusia dan pembicaraan damai Ukraina 2025.

Ketiga, Erdogan harus segera melibatkan Trump dalam diplomasi pribadi — mendesak de-eskalasi dan gencatan senjata segera, menawarkan untuk menjadi tuan rumah pembicaraan mediasi antara pihak-pihak yang berperang, dan mendesaknya untuk menghentikan semua operasi militer terhadap Iran untuk menciptakan ruang bagi upaya diplomasi yang diperbarui.

Dengan serangan udara AS terhadap Iran yang memperburuk ketegangan, setiap momen sangat berharga. Waktu adalah hal yang mendesak.

TerkaitTRT Global - Turkiye kini menjadi faktor stabilisasi di dunia yang penuh krisis

Timur Tengah tidak mampu menanggung perang pilihan lainnya. Turkiye memiliki alat untuk menghentikannya — tetapi hanya jika Presiden Erdogan memanfaatkan momen ini.

Dengan mengacu pada hukum internasional, memanfaatkan modal diplomatiknya, dan memobilisasi solidaritas Global Selatan, Ankara dapat mengisolasi para penghasut perang dan menghidupkan kembali JCPOA.

Prospek konflik bersenjata antara negara-negara yang memiliki kemampuan nuklir di kawasan ini akan mewakili kegagalan sistemik diplomasi dengan konsekuensi lintas generasi.

Namun, masa depan buruk ini dapat dihindari. Sejarah akan menilai momen ini bukan dari siapa yang menembak pertama, tetapi dari siapa yang bertindak terakhir untuk mencegah bencana besar tersebut.