Pada 12 Mac, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) mengeluarkan laporan baharu yang secara rasmi menuduh Israel menggunakan keganasan seksual dan berasaskan jantina secara sistematik sebagai kaedah peperangan, serta melakukan "tindakan genosid" melalui serangan yang disasarkan ke atas fasiliti kesihatan ibu dan reproduktif di Gaza.

"Bukti yang dikumpulkan oleh Suruhanjaya mendedahkan peningkatan yang menyedihkan dalam keganasan seksual dan berasaskan jantina," kata Navi Pillay, Pengerusi Suruhanjaya, dalam laporan tersebut.

"Tidak dapat dielakkan kesimpulan bahawa Israel telah menggunakan keganasan seksual dan berasaskan jantinar terhadap rakyat Palestin untuk menakutkan mereka dan mengekalkan sistem penindasan yang menggugat hak mereka untuk menentukan nasib sendiri."

Laporan itu memperincikan aksi termasuk rogol dan keganasan alat kelamin, menyatakan bahawa ia dilakukan sama ada di bawah arahan langsung atau dengan kelulusan tersirat daripada kepimpinan awam dan ketenteraan tertinggi Israel.

Kejadian ini berbeza daripada keganasan seksual lain yang didokumenkan sebagai sebahagian daripada "prosedur operasi standard" tentera Israel, termasuk memaksa mangsa berbogel di khalayak ramai, ugutan rogol, dan serangan seksual.

Penemuan Suruhanjaya ini berdasarkan keterangan mangsa, saksi, kakitangan perubatan, wakil masyarakat sivil, ahli akademik, peguam, dan pakar perubatan, yang dikumpulkan semasa perbicaraan awam di Geneva pada 11-12 Mac.

Selain tindakan keganasan individu, laporan itu menuduh Israel menyasarkan kemudahan kesihatan seksual dan reproduktif di seluruh Gaza secara sistematik. Secara khusus, pada Disember 2023, tentera Israel menyerang Pusat Al Basma, klinik kesuburan terbesar di Gaza, memusnahkan lebih 4,000 embrio dan 1,000 sampel sperma serta telur yang belum disenyawakan.

Menurut Suruhanjaya, serangan ini merupakan dua jenayah genosid di bawah Statut Rom dan Konvensyen Genosid: "dengan sengaja mengenakan keadaan hidup yang bertujuan untuk membawa kemusnahan fizikal rakyat Palestin dan mengenakan langkah-langkah yang bertujuan untuk menghalang kelahiran."

Mengapa ia penting?  

Pada 21 November 2024, Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) mengeluarkan waran tangkap terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan bekas Menteri Pertahanan Yoav Gallant.

Walaupun waran ini menuduh pemimpin Israel melakukan jenayah perang—termasuk kebuluran sebagai kaedah peperangan—dan jenayah terhadap kemanusiaan termasuk pembunuhan dan penganiayaan, ia tidak secara eksplisit menyebut keganasan seksual.

Pakar undang-undang mencadangkan bahawa laporan PBB ini berpotensi mendorong ICC untuk mengembangkan pertuduhan terhadap pemimpin Israel.

"Walaupun banyak bukti dalam laporan Suruhanjaya telah didokumenkan oleh rakyat Palestin secara masa nyata dan bukan perkara baharu, momentum yang dihasilkan oleh penerbitannya boleh membawa kepada pertuduhan yang diperluas untuk pemimpin Israel di hadapan ICC," kata Lara Elborno, peguam dan aktivis antarabangsa Palestin-Amerika yang berpusat di Paris, kepada TRT World.

Walaupun terdapat dokumentasi meluas mengenai keganasan seksual oleh organisasi antarabangsa, termasuk Pejabat Hak Asasi Manusia PBB, Amnesty International, dan B’Tselem, ICC masih belum menangani jenayah ini secara eksplisit.

"Institusi antarabangsa seperti ICC masih mempunyai perjalanan panjang untuk menyelaraskan kerja mereka dengan realiti sebenar di lapangan," kata Elborno.

"Kumpulan masyarakat sivil harus bergantung pada penemuan laporan ini untuk memberi tekanan kepada negara dan syarikat agar menghadapi dan menghentikan penglibatan mereka dalam jenayah Israel terhadap rakyat Palestin, serta mendesak ICC untuk membawa pertuduhan tambahan terhadap pemimpin Israel."

Di bawah Konvensyen Genosid, keganasan seksual, termasuk rogol, pemandulan paksa, dan sekatan reproduktif, boleh diklasifikasikan sebagai tindakan genosid.

Oleh itu, pakar berpendapat bahawa laporan baharu ini boleh mengukuhkan kes genosid Afrika Selatan terhadap Israel di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ).

Andrea Maria Pelliconi, penolong profesor Undang-Undang Hak Asasi Manusia di Universiti Southampton, menggambarkan laporan ini sebagai "sumber yang sangat berguna" yang boleh membantu usaha penyiasatan dan pengumpulan bukti tambahan untuk prosiding jenayah yang berpotensi.

"Laporan Suruhanjaya Bebas ini sekurang-kurangnya boleh menjadi sumber yang sangat berguna untuk prosiding di hadapan ICJ," katanya kepada TRT World.