Birləşmiş Ştatlar İrandakı üç əsas nüvə obyektini - Fordo, İsfahan və Natanzı bombalamaqla İsrail və İran arasında davam edən münaqişəni şiddətləndirdi. Prezident Donald Tramp ölkəyə müraciətində bildirdi ki, zərbələr obyektləri “dağıtdı”. O, İranın sülhə razı olmadığı təqdirdə gələcək addımlar barədə xəbərdarlıq etdi.
ABŞ-ı da maraqlandıran son hadisə bir həftədir davam edən İsrail-İran münaqişəsinin ən təhlükəli mərhələsinə qədəm qoyduğu və Yaxın Şərqdə gərginliyin daha da artdığı bir vaxta təsadüf edir.
İsrail iyunun 13-dən bəri davam edən hücumları İranın nüvə planlarının qarşısını almaq üçün vacib adlandırıb, Tehran isə hücumları öz suverenliyinə meydan oxuyan təhlükə kimi qiymətləndirir.
Bu iki döyüşən aktor arasında qalan və geosiyasi dislokasiya cərəyanına tutulmuş Körfəz ərəb dövlətləri hazırda İran, İsrail və ABŞ arasında incə və təhlükəli üçbucaqda hərəkət edirlər.
Tehran növbəti addımını nəzərdən keçirərkən, Körfəz ölkələri paytaxtları ABŞ hərbi bazalarının və mühüm neft infrastrukturunun yerləşdiyi ərazilərinin qisas hədəfinə çevrilə biləcəyini çox yaxşı bilirlər. Dünya dəniz neftinin təxminən üçdə birinin keçdiyi Hörmüz boğazını İranın blokadaya alması riski təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqlara bir daha iqtisadi aktuallıq əlavə etdi.
Sonra ətraf mühit üçün məkrli təhlükə var. İranın Buşəhr atom elektrik stansiyasına hücum fəlakətli radiasiya sızmasına, Körfəz sularını çirkləndirə və körfəzdəki duzsuzlaşdırma qurğularını sıradan çıxara bilər.
Onsuz da siyasi gərginliyin hökm sürdüyü regionda belə ekoloji böhran təkcə sərhədləri aşmayacaq; onları daha da dərinləşdirər.
Obama dövründə Körfəz dövlətləri ABŞ-İran yaxınlaşmasının onları strateji baxımdan əhəmiyyətsiz hala gətirəcəyindən narahat idilər. Tramp dövründə isə bu qorxu, nəzarət edə bilmədikləri bir münaqişəyə məcburi iştirakçı olmaq qorxusuna çevrildi.
İsrailin İrana hücumundan və ABŞ-ın nüvə obyektlərini bombalamasından dərhal sonra Körfəz Əməkdaşlıq Şurası İranın suverenliyinin pozulmasını qınayan birgə bəyanatlar verdi. Bu, bölgədə artan narahatlığı əks etdirən qeyri-adi bir diplomatik mövqedir.
Qətər təmkinli olmağa və gərginliyin dərhal dayandırılmasına çağıraraq, fəlakətli nəticələrin qarşısını almaq üçün diplomatiyaya qayıtmağın vacibliyini vurğuladı. Oman və İraq isə “İran tərəfdarı neytrallar” kimi çıxış edərək, rəsmi neytrallığı qoruyarkən diplomatik olaraq Tehrana yaxınlaşmağa çalışır.
Digər tərəfdən, Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ, Bəhreyn və qismən Küveyt “İsrail tərəfdarı neytrallar” kimi qəbul edilir. Bu ölkələr təhlükəsizlik maraqlarını İsrail və ABŞ ilə uyğunlaşdırmağa çalışır, lakin ictimaiyyət qarşısında gərginliyin azaldılmasına çağırışlar edir.
Şuranın BMT-nin iştirakı ilə gərginliyin azaldılmasına yönəlmiş səyləri, çox tərəfli vasitəçilik yolu ilə münaqişənin idarə olunmasına üstünlük verdiyini göstərir. Bölgədəki ciddi vəziyyət və iqtisadi diversifikasiya layihələri nəzərə alındıqda, Körfəz dövlətlərinin əsas prioriteti gərginliyin azaldılmasıdır.
Tehranın keçmişdəki mövqeləri göstərir ki, İranın qisas doktrinası dəqiq və simvolik olur. İran maraqlarına qarşı hücumların mənşəyini hədəf alır. Məsələn, 2020-ci ildə İran general Qasım Süleymaninin ABŞ tərəfindən öldürülməsinə cavab olaraq İraqdakı ABŞ hərbi bazalarına ballistik raketlər atdı.
Bununla belə, İranın Körfəz dövlətlərindəki ABŞ bazalarını birbaşa hədəf alması ehtimalı azdır, çünki son hücumların Ərəb dənizindəki ABŞ sualtı qayığından və Diego Qarsiya adasından həyata keçirildiyi bildirilir. Lakin Körfəz dövlətlərinin münaqişəyə cəlb olunma riski hələ də real olaraq qalır.
Körfəz Əməkdaşlıq Şurası mövqeyinin arxasındakı ssenarilər
Son on ildə Şuraya üzv bir çox ölkə Vaşinqtondan asılılığını azaltmaq üçün İranla diplomatik əlaqələr quraraq və təhlükəsizlik üzrə tərəfdaşlıqlarını genişləndirərək öz sakitcə mövqelərini qorudular.
Oman ABŞ-İran danışıqlarında etibarlı vasitəçi kimi çıxış edir, Qətər isə sualtı neft və qaz yataqlarında strateji tərəfdaş rolundan faydalanır. Küveyt heç bir tarixi gərginlik və ya rəqabət olmadan dinc qonşu kimi mövqeyini qoruyur və BƏƏ əsas iqtisadi kanal kimi fəaliyyət göstərir.
Lakin İranın xüsusən də ABŞ-ın hərbi obyektlərini və ya Körfəz enerji infrastrukturunu təhlükə altına qoyayacaq ciddi addımı, bu tendensiyanı tez bir zamanda geri qaytara və regionu yenidən Amerika hərbi nəzarəti altına daxil edə bilər.
Bu ciddi gərginlik anı region üçün iki çox fərqli gələcəkdən birini təqdim edə bilər.
Daha optimist yol, Körfəz Əməkdaşlıq Şurası (GCC) dövlətləri münaqişəni aradan qaldırmaq üçün vasitəçi olaraq hərəkət etmsəsilə daha dərin regional diplomatiyaya tərəf qayıdışı nəzərdə tutur.
İqtisadiyyatlarını şaxələndirmək və enerji ixracatını təmin etmək üçün milyardlarla dollar sərmayə qoyan Körfəz ölkələri daimi müharibənin onların əsas maraqlarını birbaşa təhdid etdiyini bilirlər.
Neft qiymətlərinin sabitliyi, dəniz və sahil infrastrukturunun mühafizəsi və Hörmüz vasitəsilə dəniz ticarətinin maneəsiz davam etməsi böyük maraq doğuran məsələlərdir.
Bağlı qapılar arxasında Qətər və BƏƏ-nin İrana iqtisadi, diplomatik və ya ABŞ sanksiyalarından təsirlənən qurumların rahatlaşdırılması və ya Boğazı açıq saxlamaq və regional gərginliyi cilovlamaq üçün investisiya və ticarəti asanlaşdırmaq kimi digər təşviqlər təklif etdiyi bildirilir.
Bunun alternativi isə daha dəhşətlidir: uzun müddət davam edən qeyri-müəyyənliyə baxmayaraq, Körfəz dövlətlərini Birləşmiş Ştatlarla daha yaxın hərbi qucaqlaşmağa məcbur edəcək cavab spiralı.
Körfəz ərəb ölkələri, xüsusən də BƏƏ və Səudiyyə Ərəbistanı gərginliyi azaltmaq və regional gərginliyin qarşısını almaq üçün İranla sakit diplomatiya apardılar. Əbu-Dabi ilkin ABŞ-İran təmaslarına şərait yaratdı, Ər-Riyad isə təhlükəsizlik məsələlərində Tehrana zəmanət verməyə cəhd göstərdi.
Səudiyyə Ərəbistanının da ABŞ-ın öz nüvə hədəflərinə dəstək verməsi müqabilində İranın nüvə proqramında güzəştə getməyə hazır olduğu bildirilir. Bu səylərin mərkəzində iqtisadi prioritetlər, xüsusən də vəliəhd şahzadə Məhəmməd bin Salmanın inkişaf gündəminin regional sabitliyin qorunmasına yönəldiyi Səudiyyə Ərəbistanı üçün iqtisadi prioritetlər dayanır.
GCC-nin BMT-nin iştirakına təkan verməsi, gərginliyin qarşısını almaq üçün çoxtərəfli vasitəçiliyə üstünlük verildiyini göstərir.
Böyük regional inkişaf və iqtisadi şaxələndirmə layihələri təhlükə altında olarkən, İranın tənəzzülünə hər hansı səssiz dəstəyə baxmayaraq, Körfəzin əsas prioriteti deeskalasiya olaraq qalır.
Tehranın bölgədəki keçmiş mövqeləri
Region bu ssenarini əvvəllər də görmüşdü. Tehranın cavab doktrinası dəqiq və simvolik olmağa meyllidir, yalnız yaxınlığı deyil, həm də düşmənçilik aktının mənbəyini əks etdirən hədəflər seçir.
Hələ keçən il, İsrailin Dəməşqdəki səfirliyinə hava zərbələri endirdikdən və İran İnqilab Keşikçiləri Korpusunun Tehranda yüksək rütbəli məmurunu öldürdükdən sonra Tehran həm aprel, həm də oktyabr aylarında İsrailin Nevatim Hərbi Hava Bazasına raket zərbələri endirdi.
2022 və 2023-cü illərdə İran qüvvələri İrandakı təxribat əməliyyatlarından sonra İraqın şimalında "Mossad"ın iddia edilən obyektlərini hədəfə alıb.
ABŞ-ın 2020-ci ildə iranlı general Qısım Süleymanini öldürməsindən sonra İran buna cavab olaraq Amerika qoşunlarının yerləşdiyi İraqdakı Ayn əl-Əsəd və Taci hava bazalarına ballistik raketlər atdı.
Bir il əvvəl, 2019-cu ildə İran tərəfindən tədarük edildiyi güman edilən Husi pilotsuz təyyarələri Səudiyyə Ərəbistanının neft nəhəngi "Aramco"nun krallığın neft hasilatını müvəqqəti olaraq yarıya qədər azaldacağı heyrətamiz bir hücumda iflic etdi.
Elə həmin il naməlum pilotsuz təyyarələr Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinin Fuceyrə limanı yaxınlığında vuruldu ki, bu da Körfəzdəki gərginliyin birbaşa iştirak edib-etməməsindən asılı olmayaraq ümumilikdə sərhədlərdən kənara yayıldığını xatırladır.
2017-ci ildən Tehran öz maraqlarını hədəf alan hücumların mənşəyini hədəfə alaraq strateji cavab doktrinasına əməl edir. İlk dəfə ballistik raketlərdən açıq şəkildə istifadə 2017-ci ildə Suriyadakı DEAŞ mövqelərinə qarşı olub.
Bunun ardınca Süleymanini öldürən pilotsuz uçuş aparatının qalxış yeri olan İraqdakı Ayn əl-Əsəd və Taci bazalarına qarşı hücumlar həyata keçirilib.
Amma indi çətin ki, İranın Körfəz dövlətlərindəki ABŞ bazalarına birbaşa zərbələr endirsin, çünki son məlumatlara görə, son zərbələr ABŞ-ın Oman dənizindəki sualtı qayığından və Dieqo Qarsiya adasından həm uzaqda, həm də texniki cəhətdən GCC-nin birbaşa yurisdiksiyasından kənarda endirilib.
Körfəz ölkələrinin münaqişəyə cəlb olunma riski narahatedici dərəcədə real olaraq qalır. İstər birbaşa hədəfləmə, istər kiber pozulma, istər siyasi nəticələr, istərsə də qlobal enerji bazarlarına sıçrayış yolu ilə, GCC tam inteqrasiya olub.
Ancaq hansı Körfəz dövlətinin daha həssas olması İranın cavab tədbirinin formasından və ABŞ-ın gərginliyi daha da artırıb-artırmayacağından asılı olacaq. Bəhreyn kiçik coğrafi ölçüsü və böyük ABŞ hava bazasının mövcudluğu ilə xüsusilə həssasdır. İraq GCC üzvü olmasa da, İranın birbaşa və ya vəkil milislər vasitəsilə qisas almasına çox həssasdır.
Digər tərəfdən, İran husiləri Aramco obyektləri kimi enerji infrastrukturuna hücum etməyə təşviq edəcəyi təqdirdə Səudiyyə Ərəbistanı da hədəfə çevrilə bilər. Bu isə keçmişdəki hücumların bir nəticəsi kimidir.
Yaxın Şərqin güc siyasətinin mürəkkəb şahmat taxtasında neytrallığı qorumaq getdikcə çətinləşir və səhv hesablama getdikcə daha təhlükəli olur.
